4-19-2862/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-19-2862; kohtu 2840,16,000700 välises menetluses nr täiteasi 192/2016/830 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 27.07.2016 otsus .T karistamises J LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, LS § 237 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.
Legislator headnote
AI generated4-19-2862/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - estatule seadustiku § s 72 sät kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. juu 2019, Viljandi kohtumaja li Väärteoasja number
4-19-2862; kohtu 2840,16,000700 välises menetluses nr täiteasi 192/2016/830 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 27.07.2016 otsus .T karistamises J LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, LS § 237 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.
300 eurot, LS § 201 o
lg 2 järgi trahviühikut, s. rahatrahviga 75 o 300 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi
Sissenõudja avalduse esitaja
na
Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane
J.T
(isikukood: ; elukoht: XXX
xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx -x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Aive Kolsar
RESOLUTSIOON
Juhindudes
karistusseadustiku netluse seadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteome
(VTMS) kohus § 211,
määras:
1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
Lõuna
2. Asendada J.T-le (J.T)
kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 27. juuli
2016.a. ikut arestiga otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviüh
11 (üksteist)
päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga üksteist
11 ( ) tundi.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva
2 (kaks kohtumääruse jõustumisest.
4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult
üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.
5. Edastada avaldajale, .
määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile
6. Saat
a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.
8. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks .
tuleb
süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril
7 500 -kiri aadressil või saata e
tartukrho.info@just.ee ).
9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt
esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS
§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 20.05.2019 avalduse
ata rahatrahvi asendamise süüdlasele mõistetud tasum
otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja
on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 11.10.2016.
Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 03.04.2019 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 144 s.o 576,13 eurot. trahviühikut Sissenõudja on võlgniku
kohtusse kutsumiseks a aadressi. avaldanud võlgniku elukoh
PPA Lõuna prefektuur teavitanud kohut, et väärteoasjas nr on 25.06.2019 e-kirjaga
2840,16,000700 on 10.06.2019 laekunud 110 eurot ning tasumata rahatrahvi jääk on 466,13 eurot (s.o 116 trahviühikut).
Süüdlane kaitsja os Süüdlane alemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud.
avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega.
Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.
II
Kohtu põhjendused
Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. lase Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüd vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k
tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - estatule seadustiku § s 72 sät kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
VTMS lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg
11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -
asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses - on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. ahatrahv116
211 lg- Süüdlasel tasumata r trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja
72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 11 KarS § päeva. Arvestades süüdlase
nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 11 päeva üldkasuliku tööga 11 tundi.
VTMS § 2071
lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades
KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik