4-19-3284/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-19-3284 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3284 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus

R.D’ile väärteoasjas nr: 2440,16,004525 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

RESOLUTSIOON

VTMS § 2, KrMS § 488 lg 1 lg 6 alusel jätta rahuldamata p 1 ja Politseija Piirivalveameti

(registrikood 70008747 P

28 Tallinn) Ida prefektuuri ärnu mnt 139, Jõhvi

politseijaoskonna 13.06.2019 taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 01.07.2016 kiirmenetluse otsusega piirkonnapolitseiniku Triin Mägi

väärteoasjas nr: 2440,16,004525 R.D ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) LS § 227 lg 2 määratud rahatrahvi trahviühikut, s.o alusel karistuseks

140 eurot asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus äeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 p päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.06.2019 Viru i Jõhvi politseijaoskond Maakohtule taotluse ühe väärteoasjas nr: määratud s lisadega R.D-le 2440,16,004525 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku Triin Jõhvi

Mägi kiirmenetluse otsusega väärteoasj määrati 01.07.2016 as nr: 2440,16,004525 R.D-le

LS § 227 lg 2 trahviühikut, s.o alusel karistuseks rahatrahv 35

140 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

19.07.2016. Rahatrahv on

käesoleva ajani tasumata ja seda ei ole tasutud täitemenetluse käigus. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 st 1, palub sissenõudja otsustada väärteoasjas nr -

- lg

: 2440,16,004525 tasumata rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Rahvastikuregistri andmete kohaselt on R.D elukohaks alates 22.01.2019 xxxx Vabariik xxxx. Seega o ning xxxx enam ei viibi. n isik lahkunud elama välisriiki

VTMS § 2 sätestab, et kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluse kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. s

KrMS aotleda isikule Eesti karistusseadustiku § 488 lg 1 p 1 kohaselt Eesti võib välisriigilt t või muu seaduse alusel mõistetud karistuse või muu mõjutusvahendi täitmist, kui süüdimõistetu on täitva riigi kodanik või alaline elanik või kui ta viibib täitvas riigis ja teda ei anta välja.

KrMS § 488 lg 6 kohaselt jõustunud kohtuotsuse tunnustamiseks ja täitmiseks saadetakse taotlus, millele on lisatud otsus või selle tõestatud koopia koos tõlkega,

Justiitsministeeriumile, kes edastab need täitvale riigile kirja teel, elektronpostiga või muul kirjalikku taases

itamist võimaldaval viisil.

Arvestades eeltoodut, jätab kohus Jõhvi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 13.06.2019 taotluse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 01.07.2016 kiirmenetluse otsusega piirkonnapolitseiniku Triin Mägi

väärteoasjas nr: 2440,16,004525 R.D-le LS § 227 lg 2 määratud alusel karistuseks rahatrahvi 35

140 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. trahviühikut, s.o

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik