Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12682/6 AI generated

1-06-12682/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-12682/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega rahuldas kohus kohtutäitur Aive Kolsari taotluse ning asendas M.Z-le Tartu Maakohtu 09.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12682 karistuseks mõistetud rahalise karistuse M.Z nõusolekul 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et M.Z on üldkasuliku töö tunde tegema broneeritud Võru Linnavalitsuse

Legislator headnote

AI generated

1-06-12682/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Keywords

AI generated
criminal rehabilitation case of extreme hardship criminal offense record serious criminality fitness for detention adjustment of sentence
AI generated
1-13-10152/36
süüdi Harju Maakohtu 21.11.2013.
1-18-1102/39
Toppasia mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 15.02.2018.a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi ning talle mõisteti karistusena 8 kuud vangistust.
4-18-5594/17
N.L karistati Maksuja Tolliameti 04.09.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000978 eurot.
1-09-16895/18
juuni 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Asja number 1-09-16895 (kirjalik menetlus) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson Süüdimõistetu D.L isikukood: xxx; elukoht: xxx Kriminaalasi D.L-i süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamine
1-09-6362/14
27.veebruaril 2012.a. asendas Pärnu Maakohus F.A-le sama kohtu poolt 04.juunil 2009.a. mõistetud tasumata rahalise karistuse ühesaja kuue (106) tunni üldkausliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus neli kuud. 25.juulil 2012.a. esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande tähtaja peatamiseks, kuna süüdimõistetu oli teatanud 20.juunil k.a. liiklusõnnetuses saadud traumast. Viimase tõttu ei ole võimalik tööd teha. 11.juulil k.a. kriminaalhooldaja juures käies esitas R.Suigusaar väljavõtte haigusloost ja saatekirja haiglaravile minekuks alates 18.juulist k.a. Raviks ja täielikuks paranemiseks võib kuluda 2-3 kuud. Enne tervisekahjustust oli R.Suigusaar teinud üldkasulikku tööd 50 tundi. Töötundide tegemise lõppes 29.juulil 2012.a. 2012.a. Seepärast taotleb kriminaalhooldaja tähtaja peatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OHTU MÄ Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2010.a. Võrus Kohtuasja number 1-06-12682 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse M.Z, isikukood XXX, elukoht XXX, kohta koostatud erakorraline ettekanne.

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Pikendada Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega M.Z-le määratud üldkasuliku töö tähtaega 6 (kuue) kuu võrra ning kohustada M.Z-it tegema 46 tundi üldkasulikku tööd ära

08. juuliks 2010.a.

Määrus saata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talitusele ja M.Z-le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega rahuldas kohus kohtutäitur Aive Kolsari taotluse ning asendas M.Z-le Tartu Maakohtu 09.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12682 karistuseks mõistetud rahalise karistuse M.Z nõusolekul 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralises ettekandes märgitakse, et M.Z on üldkasuliku töö tunde tegema broneeritud Võru Linnavalitsuse

2 (2) haldusalasse ( Võru kalmistule). 07.01.2010.a. seisuga on M.Z teinud 14 ÜKT tundi. Töö teostamist on takistanud M.Z probleemid tervisega. 29.12.2009.a. toimunud kohtumisel lootis M.Z, et tervis paraneb ja ta jõuab üldkasuliku töö tunnid ära teha, kuid 06.01.2010 selgus, et tema tervislik seisund ei ole paranenud. Kriminaalhooldusametnik on M.Z terviseprobleemidest teadlik. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pikendada ÜKT sooritamise tähtaega kuus kuud seoses M.Z tervise halvenemisega.Erakorralisele ettekandele lisatud M.Z seletuskirjast nähtub, et ta on olnud alates 2009.a. novembrist olnud kodusel ravil seoses varasema selgrootraumaga ning valudega. Haiglaravi pole kättesaadav, sest puudub haiguskindlustus ja majanduslik olukord ei võimalda ise haiglaravi eest tasuda.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu. M.Z-le oli Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega määratud üldkasuliku töö tegemiseks kolme kuuline tähtaeg. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on asjakohane ning arvestades M.Z tervislikku seisundit, majanduslikku olukorda ja ka käesolevale

talvele iseloomulikke ilmastikutingimusi, mis raskendavad seljavaegusega isikul üldkasuliku töö sooritamist, pikendab M.Z-le Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega üldkasuliku töö tegemiseks antud tähtaega kuue kuu võrra s.o kuni 08.juulini 2010.a.

Kersti Vosman Kohtunik.