2-19-2654/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu registriosakond esitas 19.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS
Legislator headnote
AI generated2-19-2654/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Vallo Kariler
5. juuli 2019. a, Tallinn
2-19-2654
OÜ Lihtsadlepingud sundlõpetamine
3 500 eurot
Puudutatud isik: OÜ Lihtsadlepingud (registrikood
11679242), seaduslik esindaja K K
Äriühingu sundlõpetamise otsustamine
1. Sundlõpetada OÜ Lihtsadlepingud (registrikood
11679242).
2. Kustutada OÜ Lihtsadlepingud registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.
3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Lihtsadlepingud kanda.
4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist
täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu jooksul alates määruse tegemisest.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 19.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)
§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku
(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS
§-s 176 sätestatud nõuetele. Puudutatud isiku netovara ei vasta seaduses
sätestatud nõuetele.
2. Kohus algatas menetluse 06.05.2019. a kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul
puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse
läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat
ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija
kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isiku seaduslik esindaja teatas 19.05.2019
kohtule, et nõustub äriühingu sundlõpetamisega. Kohtu nõuet puudutatud isik tähtajaks ei
täitnud.
Kohus
Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
2-19-2654
3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS
§-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui
osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud
osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p
1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise
otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui
osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste
tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus
sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada likvideerimis-
menetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu
netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 20.09.2016, 31.03.2017 kirjadega ja
22.06.2018 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude tarvitusele võtmise
kohta. 22.06.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul puudutatud isik puuduseid ei
kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2009.–2018. a)
majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused ilmnevad alates 2015. a
majandusaasta aruandest. See annab alust arvata, et puudutatud isiku omakapital on püsivalt
puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis
05.07.2019 äriregistrit. Puudutatud isik ei ole äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise
aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.
5. ÄS
§
sätestab,
et
osaühingu
lõpetamisel
toimub
selle
likvideerimine
(likvideerimis-menetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib
kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse
registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud
omakapitali seadusega vastavusse ning puudutatud isiku seaduslik esindaja on kohtule
teatanud, et ei ole sundlõpetamisele vastu, kuid ei ole tasunud likvideerimismenetluseks
vajalikku ettemaksu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust
läbiviimata. Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik. Kohtute
infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud
isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt
puudub puudutatud isikul kinnisvara.
6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.
7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS §
204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub
täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võivad
avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Vallo Kariler
kohtunik
2 (2)