Legislator Case Law & Legislation
2-19-2654/5 AI generated

2-19-2654/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-2654/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu registriosakond esitas 19.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS

Legislator headnote

AI generated

2-19-2654/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Vallo Kariler

5. juuli 2019. a, Tallinn

2-19-2654

OÜ Lihtsadlepingud sundlõpetamine

3 500 eurot

Puudutatud isik: OÜ Lihtsadlepingud (registrikood

11679242), seaduslik esindaja K K

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine

1. Sundlõpetada OÜ Lihtsadlepingud (registrikood

11679242).

2. Kustutada OÜ Lihtsadlepingud registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.

3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Lihtsadlepingud kanda.

4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist

täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 19.02.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku

(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS

§-s 176 sätestatud nõuetele. Puudutatud isiku netovara ei vasta seaduses

sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 06.05.2019. a kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul

puudutatud isikult kirjaliku seisukoha esitamist sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse

läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat

ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija

kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isiku seaduslik esindaja teatas 19.05.2019

kohtule, et nõustub äriühingu sundlõpetamisega. Kohtu nõuet puudutatud isik tähtajaks ei

täitnud.

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

2-19-2654

3. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS

§-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui

osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud

osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p

1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise

otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui

osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste

tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus

sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada likvideerimis-

menetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu

netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 20.09.2016, 31.03.2017 kirjadega ja

22.06.2018 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude tarvitusele võtmise

kohta. 22.06.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul puudutatud isik puuduseid ei

kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2009.–2018. a)

majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused ilmnevad alates 2015. a

majandusaasta aruandest. See annab alust arvata, et puudutatud isiku omakapital on püsivalt

puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kontrollis

05.07.2019 äriregistrit. Puudutatud isik ei ole äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise

aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.

5. ÄS

§

sätestab,

et

osaühingu

lõpetamisel

toimub

selle

likvideerimine

(likvideerimis-menetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud

omakapitali seadusega vastavusse ning puudutatud isiku seaduslik esindaja on kohtule

teatanud, et ei ole sundlõpetamisele vastu, kuid ei ole tasunud likvideerimismenetluseks

vajalikku ettemaksu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust

läbiviimata. Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik. Kohtute

infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud

isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt

puudub puudutatud isikul kinnisvara.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

7. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas ÄS §

204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.

Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub

täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võivad

avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler

kohtunik

2 (2)