Legislator Case Law & Legislation
4-07-7253/3 AI generated

4-07-7253/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-07-7253/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi materjalid Urmo Valkenklau (IK 38805242733, eluk. X) väärteoasjas Tartu Maakohtu menetluses on Urmo Valkenklau poolt esitatud kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.novembri 2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,07,019544.

Legislator headnote

AI generated

4-07-7253/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 119 lg 1 alusel võib kohtunik tühistada kohtvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetlus kui esinevad väärteomenetlust välistavad asjaolud vastavalt väärteomenetluse seadustiku §-le 29. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 järgi ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Karistusseadustiku § 81 lg 3 alusel on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-07-7253

M Ä Ä R U S

13.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi materjalid Urmo Valkenklau (IK 38805242733, eluk. X) väärteoasjas

l e i d i s:

Tartu Maakohtu menetluses on Urmo Valkenklau poolt esitatud kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.novembri 2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,07,019544.

Väärteomenetluse seadustiku § 119 lg 1 alusel võib kohtunik tühistada kohtvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetlus kui esinevad väärteomenetlust välistavad asjaolud vastavalt väärteomenetluse seadustiku §-le 29. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 järgi ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Karistusseadustiku § 81 lg 3 alusel on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat.

Toimiku materjalidest nähtuvalt on Urmo Valkenklau poolt toime pandud väärtegu 27.oktoobril 2007.a. Seoses menetlusaluse isiku esitatud kaebusega ei ole nimetatud väärteootsus jõustunud. Kohus ei ole tuvastanud, et esineksid aegumise peatumise alused. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et käesolevas väärteoasjas tuleb kohaldada aegumist kuna seaduses ettenähtud tähtaeg alates teo toimepanemisest on möödunud ja lõpetada väärteomenetlus.

Juhindudes VtMS § 119, kohtunik o t s u s t a s :

Tühistada 21.novembri 2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2602,07,019544 Urmo Valkenklau suhtes ja lõpetada väärteomenetlus.

Määrus edastada Urmo Valkenklaule ja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonda.

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada Tartu Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik