Legislator Case Law & Legislation
2-19-8338/9 AI generated

2-19-8338/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-19-8338/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kompromissilepingu sõlmimise hetke seisuga 60 395,89 eurot (võlgnevus). Võlausaldaja kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga

Legislator headnote

AI generated

2-19-8338/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Võlausaldaja kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank deposit contract cash settlement of balance depositor withdrawal following settlement suspension of payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-8338

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

3. juuli 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8338

Tsiviilasi

UAB „AS 24 Lietuva“ avaldus TransBaltic Estonia OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlausaldaja UAB „AS 24 Lietuva“ (rk 300111605; aadress

Antano Tumĕno g. 4-16, LT-01109 Vilnius, Leedu),

esindajad advokaat Liis Roben, liis.roben@cobalt.legal, ja

Artur Knjazev, artur.knjazev@cobalt.legal;

võlgnik TransBaltic Estonia OÜ (rk 12268506; asukoht

Vilja tn 14b, 65605 Võru; e-post cargo@transbaltic.ee,

ardi@transbaltic.ee), esindaja juhatuse liige Ardi Kaljuvee;

kompromissiga

kohustusi

võttev

isik

West

Road

Trucking OÜ (rk 12569395; asukoht Vilja tn 14b, 65605

Võru; e-post info@wrt.ee), esindaja juhatuse liige Ardi

Kaljuvee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada UAB „AS 24 Lietuva“, TransBaltic Estonia OÜ ja West Road

Trucking OÜ (kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.TransBaltic Estonia OÜ (võlgnik) võlg UAB „AS 24 Lietuva“ (võlausaldaja) ees on

kompromissilepingu sõlmimise hetke seisuga 60 395,89 eurot (võlgnevus). Võlausaldaja

ja võlgnik lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-8338

kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga

kohustusi

võttev

isik)

on

kompromissi

sõlminud

alljärgnevatel

tingimustel

(kompromissi tingimused):

1.1. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma täies ulatuses esimesel võimalusel. Võlgnevus

tuleb tasuda võlausaldaja arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX) selgitusega

„Tsiviilasi nr 2-19-8338“. Kompromissi korras lepivad pooled kokku, et võlgnik tasub

võlausaldajale võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse

Summa (eurot)

Tähtpäev

1. 1000

25.07.2019

2. 1000

25.08.2019

3. 1000

25.09.2019

4. 1000

25.10.2019

5. 1000

25.11.2019

6. 1000

25.12.2019

7. 1500

25.01.2020

8. 1500

25.02.2020

9. 1500

25.03.2020

10. 1500

25.04.2020

11. 1500

25.05.2020

12. 1500

25.06.2020

13. 2000

25.07.2020

14. 2000

25.08.2020

15. 2000

25.09.2020

16. 2000

25.10.2020

17. 2000

25.11.2020

18. 2000

25.12.2020

19. 2500

25.01.2021

20. 2500

25.02.2021

21. 2500

25.03.2021

22. 2500

25.04.2021

23. 2500

25.05.2021

24. 2500

25.06.2021

25. 3000

25.07.2021

26. 3000

25.08.2021

27. 3000

25.09.2021

28. 3000

25.10.2021

29. 3000

25.11.2021

30. 3395,89

25.12.2021

Kokku:

60 395,89

1.2. Võlgnik kohustub võlausaldaja nõudel esitama vähemalt üks kord kuus oma bilansi

võlausaldaja märgitud e-postile Word, PDF või Excel formaadis hiljemalt 7 päeva

jooksul

alates

võlausaldaja

vastava

nõude

esitamisest

võlgniku

e-postile

cargo@transbaltic.ee või ardi@transbaltic.ee.

1.3. West Road Trucking OÜ tagab käesolevast kompromissist tulenevaid võlgniku

rahalisi kohustusi 30 000 euro ulatuses, kui võlgnik rikub mõnda rahalist kohustust.

1.4. Käesolevas kompromissis nimetatud võlgniku rahalise kohustuse rikkumise korral

muutub kogu järelejäänud võlgnevus automaatselt koheselt sissenõutavaks täies

ulatuses ning võlausaldajal on õigus esitada muuhulgas täitemenetluses sissenõue

solidaarselt nii võlgniku kui ka West Road Trucking OÜ vastu, kusjuures West Road

Trucking OÜ vastutus on piiratud 30 000 euroga. Järelejäänud võlgnevusele lisandub

viivis 0,065% päevas järelejäänud võlgnevuselt alates rahalise kohustuse rikkumise

päevast kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Osaliste maksete puhul loetakse esmalt

tasutuks võla sissenõudmisega seonduvad kulud, seejärel viivis ning viimasena

põhivõlgnevus.

1.5. Selguse huvides kinnitavad pooled, et punktides 1.3 ja 1.4 nimetatud võlgniku rahalise

kohustuse rikkumine tähendab muuhulgas punktis 1.1 toodud maksegraafiku

rikkumist, sealhulgas maksegraafikus ettenähtud tähtpäeva ületamine või ebapiisavas

ulatuses osamakse laekumine võlausaldaja arvelduskontole.

1.6. Kummagi poole menetluskulud, sh lepingulise esindaja kulud ja kulud õigusabile,

jäävad vastava poole enda kanda, välja arvatud pool võlausaldaja tasutud riigilõivust ja

tasutud deposiit, mis kuuluvad seoses kompromissi sõlmimisega võlausaldajale

tagastamisele.

1.7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled lühendavad

kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud

määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-

19-8338 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse

kättetoimetamisest arvates.

II Lõpetada UAB „AS 24 Lietuva“ pankrotiavalduse menetlus TransBaltic

Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

III Tagastada UAB „AS 24 Lietuva“ arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX)

tsiviilasja nr 2-19-8338 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot (30.05.2019

tasutud 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229) selgitusega

„riigilõiv tsiviilasi nr 2-19-8338“.

IV Tagastada UAB „AS 24 Lietuva“ poolt 06.06.2019 deposiidina tasutud 1200 eurot

UAB „AS 24 Lietuva“ arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX) selgitusega

„deposiit tsiviilasi nr 2-19-8338“.

Määrus toimetada kätte poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud

UAB „AS 24 Lietuva“ (võlausaldaja) esitas 31.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse

TransBaltic Estonia OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.

05.06.2019 määrusega võttis kohus võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse ja kohustas

võlausaldajat tasuma võlgniku ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1200 eurot. Võlausaldaja

tasus nõutud summa 06.06.2019.

02.07.2019 esitati kohtule taotlus kompromissilepingu kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks

ning 1350 euro (pool riigilõivust ja deposiit) tagastamiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks

pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud

asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt

kohaldatakse

pankrotimenetlusele

tsiviilkohtumenetluse

seadustikus

sätestatut,

kui

pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et võlausaldaja, võlgniku ja West Road Trucking OÜ 02.07.2019 sõlmitud

kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada. West

Road Trucking OÜ on antud menetluses kompromissiga kohustusi võttev isik, tagades

kompromissist tulenevaid võlgniku kohustusi. Kohus märgib, et TsMS § 430 lg 5 sätestab, et

kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

TsMS § 432 tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled TsMS § 168

lg 3 alusel leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, välja arvatud pool

võlausaldaja tasutud riigilõivust ja deposiit.

Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus võlausaldajale pool riigilõivust,

so 150 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega. Võlausaldaja poolt ajutise halduri tasu ja

kulude katteks deposiidina tasutud 1200 eurot tuleb võlausaldajale samuti tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik