2-19-8338/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedkompromissilepingu sõlmimise hetke seisuga 60 395,89 eurot (võlgnevus). Võlausaldaja kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga
Legislator headnote
AI generated2-19-8338/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Võlausaldaja kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-19-8338
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
3. juuli 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8338
Tsiviilasi
UAB „AS 24 Lietuva“ avaldus TransBaltic Estonia OÜ
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
võlausaldaja UAB „AS 24 Lietuva“ (rk 300111605; aadress
Antano Tumĕno g. 4-16, LT-01109 Vilnius, Leedu),
esindajad advokaat Liis Roben, liis.roben@cobalt.legal, ja
Artur Knjazev, artur.knjazev@cobalt.legal;
võlgnik TransBaltic Estonia OÜ (rk 12268506; asukoht
Vilja tn 14b, 65605 Võru; e-post cargo@transbaltic.ee,
ardi@transbaltic.ee), esindaja juhatuse liige Ardi Kaljuvee;
kompromissiga
kohustusi
võttev
isik
West
Road
Trucking OÜ (rk 12569395; asukoht Vilja tn 14b, 65605
Võru; e-post info@wrt.ee), esindaja juhatuse liige Ardi
Kaljuvee
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
I Kinnitada UAB „AS 24 Lietuva“, TransBaltic Estonia OÜ ja West Road
Trucking OÜ (kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:
1.TransBaltic Estonia OÜ (võlgnik) võlg UAB „AS 24 Lietuva“ (võlausaldaja) ees on
kompromissilepingu sõlmimise hetke seisuga 60 395,89 eurot (võlgnevus). Võlausaldaja
ja võlgnik lõpetavad Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-8338
kompromissiga. Võlausaldaja, võlgnik ja West Road Trucking OÜ (kompromissiga
kohustusi
võttev
isik)
on
kompromissi
sõlminud
alljärgnevatel
tingimustel
(kompromissi tingimused):
1.1. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma täies ulatuses esimesel võimalusel. Võlgnevus
tuleb tasuda võlausaldaja arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX) selgitusega
„Tsiviilasi nr 2-19-8338“. Kompromissi korras lepivad pooled kokku, et võlgnik tasub
võlausaldajale võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel:
Osamakse
Summa (eurot)
Tähtpäev
1. 1000
25.07.2019
2. 1000
25.08.2019
3. 1000
25.09.2019
4. 1000
25.10.2019
5. 1000
25.11.2019
6. 1000
25.12.2019
7. 1500
25.01.2020
8. 1500
25.02.2020
9. 1500
25.03.2020
10. 1500
25.04.2020
11. 1500
25.05.2020
12. 1500
25.06.2020
13. 2000
25.07.2020
14. 2000
25.08.2020
15. 2000
25.09.2020
16. 2000
25.10.2020
17. 2000
25.11.2020
18. 2000
25.12.2020
19. 2500
25.01.2021
20. 2500
25.02.2021
21. 2500
25.03.2021
22. 2500
25.04.2021
23. 2500
25.05.2021
24. 2500
25.06.2021
25. 3000
25.07.2021
26. 3000
25.08.2021
27. 3000
25.09.2021
28. 3000
25.10.2021
29. 3000
25.11.2021
30. 3395,89
25.12.2021
Kokku:
60 395,89
1.2. Võlgnik kohustub võlausaldaja nõudel esitama vähemalt üks kord kuus oma bilansi
võlausaldaja märgitud e-postile Word, PDF või Excel formaadis hiljemalt 7 päeva
jooksul
alates
võlausaldaja
vastava
nõude
esitamisest
võlgniku
e-postile
cargo@transbaltic.ee või ardi@transbaltic.ee.
1.3. West Road Trucking OÜ tagab käesolevast kompromissist tulenevaid võlgniku
rahalisi kohustusi 30 000 euro ulatuses, kui võlgnik rikub mõnda rahalist kohustust.
1.4. Käesolevas kompromissis nimetatud võlgniku rahalise kohustuse rikkumise korral
muutub kogu järelejäänud võlgnevus automaatselt koheselt sissenõutavaks täies
ulatuses ning võlausaldajal on õigus esitada muuhulgas täitemenetluses sissenõue
solidaarselt nii võlgniku kui ka West Road Trucking OÜ vastu, kusjuures West Road
Trucking OÜ vastutus on piiratud 30 000 euroga. Järelejäänud võlgnevusele lisandub
viivis 0,065% päevas järelejäänud võlgnevuselt alates rahalise kohustuse rikkumise
päevast kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Osaliste maksete puhul loetakse esmalt
tasutuks võla sissenõudmisega seonduvad kulud, seejärel viivis ning viimasena
põhivõlgnevus.
1.5. Selguse huvides kinnitavad pooled, et punktides 1.3 ja 1.4 nimetatud võlgniku rahalise
kohustuse rikkumine tähendab muuhulgas punktis 1.1 toodud maksegraafiku
rikkumist, sealhulgas maksegraafikus ettenähtud tähtpäeva ületamine või ebapiisavas
ulatuses osamakse laekumine võlausaldaja arvelduskontole.
1.6. Kummagi poole menetluskulud, sh lepingulise esindaja kulud ja kulud õigusabile,
jäävad vastava poole enda kanda, välja arvatud pool võlausaldaja tasutud riigilõivust ja
tasutud deposiit, mis kuuluvad seoses kompromissi sõlmimisega võlausaldajale
tagastamisele.
1.7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled lühendavad
kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud
määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-
19-8338 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse
kättetoimetamisest arvates.
II Lõpetada UAB „AS 24 Lietuva“ pankrotiavalduse menetlus TransBaltic
Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
III Tagastada UAB „AS 24 Lietuva“ arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX)
tsiviilasja nr 2-19-8338 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot (30.05.2019
tasutud 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229) selgitusega
„riigilõiv tsiviilasi nr 2-19-8338“.
IV Tagastada UAB „AS 24 Lietuva“ poolt 06.06.2019 deposiidina tasutud 1200 eurot
UAB „AS 24 Lietuva“ arvelduskontole nr XXX (SWIFT (BIC): XXX) selgitusega
„deposiit tsiviilasi nr 2-19-8338“.
Määrus toimetada kätte poolte esindajatele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).
Asjaolud
UAB „AS 24 Lietuva“ (võlausaldaja) esitas 31.05.2019 Tartu Maakohtule avalduse
TransBaltic Estonia OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.
05.06.2019 määrusega võttis kohus võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse ja kohustas
võlausaldajat tasuma võlgniku ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1200 eurot. Võlausaldaja
tasus nõutud summa 06.06.2019.
02.07.2019 esitati kohtule taotlus kompromissilepingu kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks
ning 1350 euro (pool riigilõivust ja deposiit) tagastamiseks.
Kohtu põhjendused ja järeldused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks
pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud
asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt
kohaldatakse
pankrotimenetlusele
tsiviilkohtumenetluse
seadustikus
sätestatut,
kui
pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
Kohus leiab, et võlausaldaja, võlgniku ja West Road Trucking OÜ 02.07.2019 sõlmitud
kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada. West
Road Trucking OÜ on antud menetluses kompromissiga kohustusi võttev isik, tagades
kompromissist tulenevaid võlgniku kohustusi. Kohus märgib, et TsMS § 430 lg 5 sätestab, et
kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on
võtnud kompromissi alusel kohustuse.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud
hagist
loobumise
tõttu
või
kompromissiga,
on
lõpetamisel
samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud
TsMS § 432 tagajärgedest.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled TsMS § 168
lg 3 alusel leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, välja arvatud pool
võlausaldaja tasutud riigilõivust ja deposiit.
Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus võlausaldajale pool riigilõivust,
so 150 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega. Võlausaldaja poolt ajutise halduri tasu ja
kulude katteks deposiidina tasutud 1200 eurot tuleb võlausaldajale samuti tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik