1-19-5261/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-5261 (19259000245)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Tõlk

Jelena Zubtsova

Kriminaalasi

Ruslan Krynin süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ruslan Krynin, isikukood 38001295214, elukoht xxxx;

Vene Föderatsiooni kodanik; keskharidus; emakeel vene

keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud 1-l korral,

04.07.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

121 järgi 5 kuud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

1 aastase katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud

17.04.2019 kell 16.05 kuni 18.04.2019 kell 14.55

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Ruslan Krynin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2019-18.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva

karistusaja hulka ning Ruslan Kryninil jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseajaks allutada Ruslan Krynin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ruslan Kryninit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ruslan Kryninit käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha,

sealhulgas võib Ruslan Krynin asuda tööle laevanduses väljaspool Eesti Vabariiki.

Lugeda Ruslan Kryninile määratud katseaja alguseks 26.06.2019.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ruslan Kryninilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 252

(kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ruslan Kryninilt menetluskuluna sundraha

summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ruslan Kryninil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 657 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt vähemalt 65,70 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700034148 ning selgitusega: „Ruslan Krynin,

1-19-5261, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on Ruslan Kryninile esitatud süüdistus selles, et tema omades kehtivat

karistust V J kehalise väärkohtlemise eest, lõi 17.04.2019 kella 15.50 paiku xxxx ema A K

elukaaslast V J kaks korda rusikaga vastu vasakut näo poolt tabades põsesarna ja oimu piirkonda,

millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu tekitamisega, isikuna, keda on karistatud teise

inimese kehalise väärkohtlemise eest, pani Ruslan Krynin toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ruslan

Kryninile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2019-18.04.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja

kanda jääb 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Ruslan Krynin kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ruslan Kryninit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ruslan Kryninit otsima endale töökoha (sh on kokkuleppe

pooled leppinud kokku, et süüdistatav võib asuda tööle laevanduses väljaspool Eesti Vabariiki).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ruslan Krynin on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Ruslan Krynin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

summas 252 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda. Kokkuleppe

kohaselt tuleb Ruslan Kryninil tasuda menetluskulud kokku summas 657 eurot ositi 10 kuu jooksul

selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 65,70 eurot kuus.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik