1-19-4904/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-19-4904

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4904 (19257000082) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

K.H

lg gi süüdistus KarS § jär kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

K.H

– isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXXX

XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, telefon

XXXXXXXX, e-post: XXXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, haridust klassi, emakeel

X XXXXX keel, XX XXXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista KarS § 12 järgi K.H

1 lg 1 ja karistada vangistusega 3 (kolm) . kuud

2.

vangistus Vastavalt KarS § 74 lg 1, jätta K.H suhtes

3 kuud

tingimuslikult kohaldamata.

Ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui

K.H ei pane

jooksul toime uut

12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3. K.H katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu

Haapsalu esinduse teda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1. elama oma alalises elukohas XXXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXXX

XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuuluta

21. juuni 2019. a.

mise päev, s.o Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1-19-4904

5. Kui K.H

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Välja mõista

K.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 870 ( ) /tasuda kaheksasada seitsekümmend eurot Maksuja Tolliamet Maksui /tasuda

ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700032917. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-4904, menetluskulu, K.H/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu rgnevalt - jooksul alljä

esimene osamakse tasuda 15.juuliks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15 Osamakse suurus ,50 eurot. .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. -ROM plaa Asitõend – DVD t salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna lates Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, a kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. K.H X asuvas P P tungis 06.04.2019 öösel kella 04.57 paiku H linnas T mnt ’s kallale B P silist valu ’le, kellele lõi rusikaga pähe, millega põhjustas kannatanu B P’le füü ja lühiajalise tervisekahjustuse, s.o pähe kolmnurkse 2 cm pikkuse haava.

K.H süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 21 /.

Kohtus nõudis prokurör K.H süüditunnistamist KarS § järgi ja

121 lg 1 karistamist tta 3 kuu pikkune vangistus vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jä K.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 alusel on K.H kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-19-4904

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab K.H tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendina on 15.04.2019. a vaadeldud H T mnt X asuva P P turvakaamera salvestist /tl 15/ -ROM plaadil, mis

1 alusel kriminaalasja juurde. DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS

2 tuleb K.H-lt kohtuotsusega § 179 lg 1 p

välja mõ astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ista riigituludesse teise 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud

175 lg 1 p 4 on vastavalt KrMS §

menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere K.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 49- 50/. R menetluskulud kokku 870 eurot iigi kasuks välja mõistetavad . K.H on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik