Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1614/16 AI generated

4-07-1614/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-07-1614/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.juunil 2006 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Alvar Lõkovile liiklusseaduse §§ 741 lg. 1 ja 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 15 000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 07.augustil 2006 ja saatis võlgnikule täitmisteate, milline toimetati kätte 11.augustil 2006.a. A.Lõkov trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 04.aprillil 2007 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-07-1614/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Alvar Lõkovile 08.juunil 2006 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse §§ 741 lg. 1 ja 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Keywords

AI generated
action to revoke attachment right to be arrested civil arrest political arbitration rent arrears application for prosecution
AI generated
4-08-7419/1
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7419 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Tarmo Kala, isikukood 37008150021, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Tarmo Kalale (Kala). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1135 Tarmo Kalalt (Kala) (isikukood 37008150021) Lääne Politseiprefektuuri 15. 06. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,000751 karistusena mõistetud, rahatrahvi 9000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-09-28861/8
31.detsembril 2008.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkin Aleksander Valdekule liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 12000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 05.märtsil 2009.a. ja saatis võlgnikule täitmisteate. A.Valdek trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 15.detsembril 2009.a. kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.
4-09-21053/5
Põhja Politseiprefektuuri 05.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,032225 määrati RALS 7419 lg 1 alusel ja LS 7417 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvid kogusummas 15 000 krooni.
4-09-672/4
jaanuaril 2007.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Mart Haugile liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahvi 18 000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 08. märtsil 2007 ja saatis võlgnikule täitmisteate. M. Haug trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 07.jaanuaril 2009 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.
4-21-2719/6
august 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.G-le väärteoasjas nr 2780,19,011375 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada D.G’ele (IK XXX; elukoht: xxxx; kontaktandmed: tel xxxx, e-post:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2010 Rapla Väärteoasja number 4-07-1614 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Alvar Lõkovile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79514 Rapla).

Võlgnik Alvar Lõkov (isikukood 38110210296, elukoht XXXX X XXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX)

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Alvar Lõkovile 08.juunil 2006 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse §§ 741 lg. 1 ja 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Alvar Lõkovile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

08.juunil 2006 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Alvar Lõkovile liiklusseaduse §§ 741 lg. 1 ja 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 15 000 krooni.

Kohtutäitur alustas täitemenetlust 07.augustil 2006 ja saatis võlgnikule täitmisteate, milline toimetati kätte 11.augustil 2006.a. A.Lõkov trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 04.aprillil 2007 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus ei pea võimalikuks kohtuvälise menetleja poolt A.Lõkovile määratud rahatrahvi arestiga asendada. A.Lõkov ei vaidlustanud küll kohtuvälise menetleja otsust ja otsus on 24.juunist 2006.a. jõustunud, kuid A.Lõkov on avaldanud, et ta ei ole kohtuvälise menetleja otsuses kirjeldatud väärtegu toime pannud ja tegelikult juhtis autot teine isik, kes oli varem väärtegude eest karistatud, kokkuleppel võtnud A.Lõkov ise teo omaks, enne kinnipidamist olid nad autost lahkunud. KrMS § 7 lg. 3 kohaselt tõlgendatakse kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus süüdiolekus kahtlustatava või süüdistatava kasuks, väärteomenetluse seadustiku § 2 alusel kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse norme. Olenemata asjaolust, et A.Lõkov ei vaidlustanud kohtuvälise menetleja otsust ja otsus on täitmisele pööratud, ei pea kohus niisuguses olukorras isikult vabaduse võtmist õigeks. Kohus võib Väärteomenetluse seadustiku 211 lg. 3 kohaselt jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist.

Indrek Saar Kohtunik