Legislator Case Law & Legislation
2-18-19431/3 AI generated

2-18-19431/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-19431/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M.G-lt (M.G) PlusPlus Capital AS-i kasuks kostja ja Elisa Eesti AS Välja mõista M.G-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-18-19431/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M.G-lt (M.G) PlusPlus Capital AS-i kasuks kostja ja Elisa Eesti AS Välja mõista M.G-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-19431

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2019. a, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-19431

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi M.G vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

145 eurot 87 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806;

asukoht XXX, 10115 Tallinn;

lepinguline esindaja I.K, PlusPlus Legal OÜ, e-post ;

kostja M.G , isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxx; e-post .

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.G-lt (M.G) PlusPlus Capital AS-i kasuks kostja ja Elisa Eesti AS

vahel sõlmitud liitumislepingust kliendinumbriga 8270615 tulenev võlgnevus 59.74

eurot, 20.12.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 45.87 eurot ja

sissenõudmiskulu 25 eurot.

3. Välja mõista M.G-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudelt

(59.74 eurot) alates 21.12.2018 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud M.G kanda.

7. Määrata PlusPlus Capital AS-i menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot, millest

75 eurot on riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus

ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

8. Välja mõista M.G-lt PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskulude katteks 175 eurot.

9. M.G-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 326 lg 1 korras kätte

toimetatud 16.05.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 495 eurot, millest 75 eurot on

riigilõiv ning õigusabikulu 420 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude

olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 100 eurot.

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 175 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-

s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik