Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-13290/7 AI generated

1-09-13290/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-13290/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13290 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Süüdimõistetu Madis Sandermat, isikukood 39008204910, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, Järvamaa Kutsehariduskeskuse IV kursuse õpilane Taotleja Madis Sandermat

Legislator headnote

AI generated

1-09-13290/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Avaldus rahuldada. Määrata Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 18.novembri 2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1- 09-13290 Madis Sandermatilt riigituludesse väljamõistetud menetluskulude, sealhulgas sundraha 6525.00 krooni, kaitsjatasu 540.00 krooni ja postikulu 12.54 krooni, tasumine ositi igakuiste võrdsete maksetena 589.80 (viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni, kaheteistkümne kuu jooksul alates 2010.a. jaanuarikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2010.a.

Keywords

AI generated
termination date resort tax credit mandate voluntary withdrawal cost advance deadline complete contribution period
AI generated
1-10-4205/2
juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 1-10- 4205 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Madis Koho, isikukood 38508280043, Avalduse esitaja Kohtutäitur Svetlana Põld Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2005/ 855 Saare Maakohtu 19. juuli 2005.a. kohtuotsusega kr. asjas nr. 1-1-39/05 Madis Koholt (Koho) välja mõistetud sundraha 4035 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
1-09-12240/2
1.Narva Linnakohtu 28.oktoobri 2004.a kohtuotsuse (kohtuasja nr 1-125/04) mõisteti riigituludesse menetluskuludena kohtukulud, s.o sundraha summas 6 200 (kuus tuhat kakssada) krooni.
2-15-13311/4
Jätta T.P. (P.) avaldus täitemenetluse nr 192/2004/342 lõpetamiseks menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr 192/2004/342 aegunuks. Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K.r menetluses on täiteasi nr 192/2004/342 Valga Maakohtu 18.12.2003.a otsusega nr 1-239-03 T.P.le määratud 138,05 euro suuruse sundraha sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale 138,05 euro suurusele trahvi sissenõudele lisandunud veel kohtutäituri tasu 26,40 eurot ning täitekulu 7,67 eurot.
2-08-60717/50
Avaldaja esitas 22. septembril 2008 kohtule kaebuse kohtutäitur K.M.i 11. juuli 2008 otsuse peale. Kaebuse kohaselt esitas avaldaja 19. augustil 2008 kohtutäiturile kaebuse kohtutäituri 11. juuli 2008 kohtutäituri tasu otsusele. Otsuse sai avaldaja kätte 22. juulil 2008. Avaldaja väitel on talle saadetud täitmisteatele märgitud summad, millest avaldaja midagi ei tea.
2-21-11031/4
M. D. (avaldaja, võlgnik) esitas 13.07.2021 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Avalduse ja asja materjalide kohaselt on täiteasi kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses, täitedokument esitati esimest korda kohtutäiturile 11.12.2009. Täitedokumendiks on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 27.07.2007. a otsus tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13290 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Süüdimõistetu Madis Sandermat, isikukood 39008204910, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, Järvamaa Kutsehariduskeskuse IV kursuse õpilane Taotleja Madis Sandermat

RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Määrata Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 18.novembri 2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1- 09-13290 Madis Sandermatilt riigituludesse väljamõistetud menetluskulude, sealhulgas sundraha 6525.00 krooni, kaitsjatasu 540.00 krooni ja postikulu 12.54 krooni, tasumine ositi igakuiste võrdsete maksetena 589.80 (viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 80 senti) krooni, kaheteistkümne kuu jooksul alates 2010.a. jaanuarikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2010.a.

Määruse koopia saata menetlusosalistele, keda see puudutab.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Madis Sandermat mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 18.novembri 2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-13290 KarS § 121 järgi ning karistati vangistusega 2 kuud 18-kuulise katseajaga. Kohtuotsusega mõisteti Madis Sandermatilt riigituludesse ka menetluskulud, sealhulgas sundraha 6525.00 krooni, kaitsjatasu 540.00 krooni ja postikulu

12.54 krooni. Menetluskulude osas loetakse nõue nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsus jõustus 26.novembril 2009.a., seega on menetluskulude nõuetekohaseks tasumiseks aega 26.detsembrini 2009.a. 30.detsembril 2009.a. on Madis Sandermat esitanud kohtule taotluse rahaliste nõuete ositi tasumiseks ühe aasta vältel.

Kohtu seisukoht KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse ka kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Antud juhul on Madis Sandermat õpilane ega oma töökohta ning kohtu andmetel ka muud sissetulekuallikat. Seega esinevad kohtu arvates mõjuvad põhjused, mis takistavad koheselt, s.t. 30 päeva jooksul menetluskulu tasumist. Põhjendatud on kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamine maksimaalseks tähtajaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik