Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-31144/1 AI generated

4-09-31144/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-31144/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31144 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 084/2006/1423 Tartu Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna 25.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2602050003130022 Andre Mummile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-31144/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31144 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 084/2006/1423 Tartu Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna 25.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2602050003130022 Andre Mummile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
inadequate constitutional complaint withdrawal of criminal complaint Tamil persecution attempted tax evasion maintenance arrears inaction of public prosecutor
AI generated
4-09-30972/1
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30972 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Andre Mummilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Tartu Politseiprefektuuri 31.01.2001. a otsusega nr AB273662 (täiteasi nr 182/2004/588) ja 2) Põhja Politseiprefektuuri 26.07.2005. a otsusega nr 113695179 (täiteasi nr 187/2005/2915).
4-09-31117/2
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31117 Kohtunik Liivi Loide ANDREI SLIZTŠENKO (isikukood: 36607192718; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
4-09-7508/3
mai 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-7508 Rene Miku avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Lõuna Politseipolitseiprefektuur Viljandi Politseijaoskonna 06.05.2005 otsus nr 284005000824002(5) Rene Miku karistamises rahatrahviga 6000 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Avalduse esitaja Rene Mikk Võlgnik Rene Mikk (isikukood 38301306022; aadress xxxxx xx-x xxxxxxxx ) Sissenõudja Lõuna Politseipolitseiprefektuur Viljandi Politseijaoskond
4-09-13577/2
16 novembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-13577 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Andres Talpsepp´a avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.072/2006/58 Avalduse esitaja Andres Talpsepp, isikukood: 38312282245, elukoht xxxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt
4-07-7478\3
Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Maksim Muho’le /isikukood 38103194725, elukoht XXXXXXX XX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 10.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001009 määratud rahatrahv 12 000 krooni arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-31144

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31144 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Andre Mumm taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ANDRE MUMM (isikukood: 38005092732;eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 084/2006/1423 Tartu Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna 25.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2602050003130022 Andre Mummile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andre Mumm on taotlenud kohtult täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale Tartu Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna 25.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2602050003130022 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks..

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Andre Mumm on karistatud Tartu Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna 25.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2602050003130022 9000 kr suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Oksana Kutšmei juures. Täitisregistri andmetel on nõue täitmata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks

18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku

2(2) avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Andre Mummile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik