Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-27355/4 AI generated

4-09-27355/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-27355/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27355 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2001/2737 Tartu Politseiprefektuuri 09.08.200.a otsusega väärteoasjas nr 895j Margus Sepmanile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-27355/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27355 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2001/2737 Tartu Politseiprefektuuri 09.08.200.a otsusega väärteoasjas nr 895j Margus Sepmanile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
surveillance evidence criminal investigation formal investigation procedure embezzlement investigation official secrecy seizure of evidence
AI generated
4-09-27358/4
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27355 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2001/2737 Tartu Politseiprefektuuri 09.08.200.a otsusega väärteoasjas nr 895j Margus Sepmanile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.
4-09-29601/2
19 jaanuaril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-29601 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Roman Apt`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2006/4401 Avalduse esitaja Roman Apt, isikukood: 36809302226, asukoht xxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman
1-07-13191/3
V.J esitas 20.04.2009.a. kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temale Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et V.J tunnistati Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.10.2007.a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel nõuet tasutud ei ole ja rahalise karistuse nõude jääk on 20 000 krooni. Kohtutäitur Ivi Kalmeti avalduse alusel on kohtus algatatud V.J-ile mõistetud rahalise karistuse asenduskaristuse määramise menetlus.
4-09-20149/3
Reimo Männe esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2002/4675 ja nr 047/2007/2414 temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.
4-09-29352/2
27 jaanuaril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-29352 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Aleksei Kuprin`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.072/2004/1141 Avalduse esitaja Aleksei Kuprin, isikukood: 37807052213, asukoht xxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-27355

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27355 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Margus Sepmani taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MARGUS SEPMAN (isikukood: 36702202760; viibib Viru Vanglas)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2001/2737 Tartu Politseiprefektuuri 09.08.200.a otsusega väärteoasjas nr 895j Margus Sepmanile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Margus Sepman on taotlenud kohtult täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale Tartu Politseiprefektuuri 09.08.200.a. a otsusega väärteoasjas nr 895 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks..

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Margus Sepmani on karistatud Tartu Politseiprefektuuri 09.08.200.a. a otsusega väärteoasjas nr 895 4600 kr suuruse rahatrahviga. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi kalmeti juures. Täitisregistri andmetel on nõue täitmata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks

18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega

2(2) Margus sepmanile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Tartu kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik