Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-8495/9 AI generated

Court dismisses divorce suit when plaintiff withdraws, orders process termination and fee refund.

Case Number 2-19-8495/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted the plaintiff's withdrawal from the divorce suit and formally terminated the proceedings. The plaintiff argued for withdrawal and a refund of the state fee paid upon filing, while the defendant consented to ending the case without costs. The court ruled that withdrawal is legally permissible, terminated the case, and ordered the refund of the 100 euro state fee to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1: A court must terminate proceedings when the plaintiff withdraws the suit, and the withdrawal must be accepted as not violating public interest.

Keywords

AI generated
divorce suit withdrawal termination of proceedings state fee refund plaintiff consent civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
TsMS § 173 lg 1
MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 164 lg 1
TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
RLS § 15 lg 1 p 8
Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist menetluse kestel loobutakse.
TsMS § 150 lg 4
TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
AI generated
2-07-22906/2
Hageja esitas 27.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-24-220/28
Civil court dismisses divorce suit due to plaintiff's withdrawal and orders them to bear costs.
2-20-4133/8
Court dismisses divorce suit when plaintiff withdraws, ending proceedings and cancelling scheduled hearing.
2-07-42637/8
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.
2-05-344/6
Viru Maakohtu menetluses on AS J hagi FIE D M vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-8495 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8495 Tsiviilasi J D hagi S D vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J D (IK XXX; elukoht XXX) Kostja: S D (IK XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta J D hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus J D hagis S D vastu abielu lahutamise nõudes.

3. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 100 (ükssada) eurot. Kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot J D arveldusarvele nr XXX.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD

2-19-8495 2(2)

Viru Maakohtu menetluses on J D hagi S D vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 10.06.2019 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus on saatnud avalduse 10.06.2019 vastavalt TsMS § 429 lg 3 sätestatule kostjale ning kostja kinnitas, et on nõus menetluse lõpetamisega ning tal puuduvad menetluskulud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega kannab kumbki menetlusosaline oma menetluskulud ise ja puudub vajadus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist menetluse kestel loobutakse. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas asjas on hageja poolt tasutud riigilõiv 100 eurot. Kuna hageja loobus abielulahutuse hagist ja kohus on menetluse seoses loobumisega lõpetanud, tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot.

Eeltoodu alusel rahuldab kohus hageja taotluse ning tagastab talle riigilõivu summas 100 eurot.

(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik