Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-1700/11 AI generated

1-06-1700/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-1700/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1700 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/294 Tartu Maakohtu 23.11.2006. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 Andres Krigulsonilt riigituludesse mõistetud kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1700/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1700 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/294 Tartu Maakohtu 23.11.2006. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 Andres Krigulsonilt riigituludesse mõistetud kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution closure of criminal inquiry pending criminal investigation withdrawal of criminal complaint urgent suspicion of an offence extension of detention
AI generated
1-09-14204/1
15 detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14204 Kohtunik Liivi Loide JANEK TARKIAINEN (isikukood 37405146527; viibib Murru Vanglas, Haapsalu mnt 11-6, Vasalemma vald, Rummu alevik, Harjumaa 76102)
1-10-8807/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes
1-08-4716/3
Viru Maakohtu 22.04.2008.a.
1-06-8127/3
15 september 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8127 Kohtunik Liivi Loide MxxxxxKxxxxx(xxxxxxxxxxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014)
1-07-13191/3
V.J esitas 20.04.2009.a. kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temale Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et V.J tunnistati Tartu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13191 süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.10.2007.a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel nõuet tasutud ei ole ja rahalise karistuse nõude jääk on 20 000 krooni. Kohtutäitur Ivi Kalmeti avalduse alusel on kohtus algatatud V.J-ile mõistetud rahalise karistuse asenduskaristuse määramise menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-1700

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1700 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Andres Krigulsoni taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ANDRES KRIGULSON (isikukood 36408052727; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/294 Tartu Maakohtu 23.11.2006. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 Andres Krigulsonilt riigituludesse mõistetud kaitsja tasu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andres Krigulson esitas 14.12.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/294 temalt kohtumäärusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 23.11.2006. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 pöörati täitmisele Andres Krigulsonile KarS § 424 järgi mõistetud karistus. Kohtumäärusega mõisteti Andres Krigulsonilt riigituludesse kaitsja tasu 330.40 krooni. Kaitsja tasu sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/294 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on täitmata. Andres Krigulsonil puuduvad ehitised, kinnistud ja sõidukid. Võlgniku pangakontod on arestitud AS SEB Pangas ja AS Swedpankis. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 1 täitetoimik Krigulsoni kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

2(2) karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 23.11.2006. a määrusega kriminaalasjas nr 1-06-1700 pöörati täitmisele Andres Krigulsonile kohtuotsusega mõistetud karistus KarS § 424 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtumäärus jõustus 04.12.2006. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Liivi Loide Kohtunik