2-19-106604/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-19-106604

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2019, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühing Sindi Majavalitsus hagi R. N. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing Sindi Majavalitsus (registrikood

10442012,

asukoht

Meistri

tn

12,

Tallinn),

vandeadvokaat Tauri Tigasson (e-post: ott@leno.ee,

tauri@leno.ee)

Kostja: R. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, osaühingu Sindi Majavalitsus lepingulise

esindaja, vandeadvokaat Tauri Tigassoni, ja kostja R. N. poolt paberil allkirjastatud

järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuste eest kokku 350 eurot (võlgnevus)

maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena. Kostja maksab kuni võlgnevuse täieliku

tasumiseni iga kuu 20. kuupäevaks 50 eurot hageja SEB Pank arvelduskontole nr

EE681010220001560018.

1.2. Kostja tasub esimese osamakse summas 50 eurot 20. juuniks 2019.

1.3. Kui kostja ei täida p-s 1.1. nimetatud kohustust kas kahe (2) kuu jooksul järjest või kahe (2)

kuu summa ulatuses, siis loevad pooled kogu võlgnevuse muutunud sissenõutavaks.

1.4. Kostja annab kompromissi p-s 1.3. nimetatud juhul nõusoleku alluda kohesele

sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-106604.

3. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele iga kulu kandnud menetlusosalise

enda kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks

ei määra.

4. Tagastada osaühingule Sindi Majavalitsus 28.02.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud

45,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 22,50 eurot, mis kanda osaühingu Sindi Majavalitsus

arvelduskontole nr EE681010220001560018 SEB Pangas.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Täitedokumendiks olev määrus jõustub

menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-19-106604

2 (2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Sindi Majavalitsus esitas 28.02.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale

maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. N. vastu 1367,50 eurosaamiseks. 19.03.2019 tegi kohus

võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esitatud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus

07.05.2019 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus

17.05.2019 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõue ja nõude põhjendused hagiavaldusele

ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

2. 03.06.2019 edastas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on nii hageja

esindaja kui ka kostja poolt allkirjastatud. Kompromisslepingus on pooled võlgnevuse summas ja

selle kostja poolt tasumise korras kokku leppinud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse

esitamise õigusest.

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb enne maksekäsu tegemist

esitatud kompromisslepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

Eeltoodut arvestades kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas

menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kopromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist,

kuna kohus märgib kokkulepitud tingimused määruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise

punkti alapunktidena, vastavalt, muutmata kompromissi sisu, muudab kohus kokkuleppe tekstis

esinevaid viiteid kompromissi muule punktile.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Poolte taotlusel ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus

täiendvalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust.

6. Hageja palub tagastada poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45,00 euro suurusest

riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle

menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel.

Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud riigilõivu selles asjas 28.02.2019 maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel 45,00 eurot Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivu summas 22,50 eurot märgitud kontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)