Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-21478/2 AI generated

1-09-21478/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-21478/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 17.10.2006 kohtuotsusega tunnistati Artjom Gavrilov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistati liitkaristusega 5 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 25.10.2006. Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Risto Küttile, kes alustas 15.02.2007 täitemenetlust täiteasjas nr 072/2007/558.

Legislator headnote

AI generated

1-09-21478/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohtuotsus jõustus 25.10.2006. Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Risto Küttile, kes alustas 15.02.2007 täitemenetlust täiteasjas nr 072/2007/558.

Keywords

AI generated
late notice of dismissal untimely notification of defects postponement of trial deferral of pension untimely restitution petition maintenance arrears
AI generated
1-11-3774/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.
1-10-9743/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
1-06-13571/11
Viru Maakohtu 07.12.2006 kohtuotsusega tunnistati S.D süüdi KarS § 121 järgi ning karistati rahatrahviga 3000 krooni.
2-09-63321/2
24. novembril 2009.a esitatud avalduses palus avaldaja vastavalt KarS § 82 lg1 lõpetada tema suhtes täiteasjas nr. 072/2008/449 algatatud täitemenetlus aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-10-545/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-21478 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Artjom Gavrilovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2007/558 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Artjom Gavrilov, isikukood 38606073716, xxx Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 1 kohus

MÄÄRAS:

Artjom Gavrilovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2007/558 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Artjom Gavrilovile ja kohtutäitur Risto Küttile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 17.10.2006 kohtuotsusega tunnistati Artjom Gavrilov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistati liitkaristusega 5 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 25.10.2006.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Risto Küttile, kes alustas 15.02.2007 täitemenetlust täiteasjas nr 072/2007/558.

Artjom Gavrilov esitas 03.12.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 072/2007/558.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Artjom Gavrilovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, §

205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Artjom Gavrilov on Viru Maakohtu 17.10.2006 otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.10.2006. Viru Maakohtu 17.10.2006 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt 15.02.2007 alustatud täitemenetlust täiteasjas 072/2007/558. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Artjom Gavrilovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 17.10.2006 otsuse 1-06-8218 alusel algatatud täiteasjas 072/2007/558.

Kohtunik Inna Kirsipuu