1-19-4485/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-4485

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

04. juuni 2019. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Natalja Tselikova

Sekretär Kristi Suvi

Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa

Kaitsjad advokaadid Ahto Sirendi ja Aivar Kello

Kriminaalasi Maksim Stepanovi ja Nikolai Vasiljevi süüdistuses KarS § 133 lg 2 p 1, 7, § 258

p 2 ja § 259 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Maksim Stepanov, sünniaeg: 24. august 2002. a; kodakondsus: XXX; emakeel:

XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; elukoht: XXX;

varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend:

vahistamine alates 21. aprillist 2019. a, kahtlustatavana kinni peetud 20. aprillil 2019. a

Süüdistatav Nikolai Vasiljev, sünniaeg: 15. november 2001. a; kodakondsus: XXX; emakeel:

XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXXe; töökoht või õppeasutus: XXX; elukoht: XXX;

varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend:

vahistamine alates 21. aprillist 2019. a, kahtlustatavana kinni peetud 20. aprillil 2019. a

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Maksim Stepanov KarS § 133 lg 2 p 1, 7, § 258 p 2 ja § 259 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 kohaldades kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Stepanovi eelvangistus 20. aprillist

2019. a kuni 04. juunini 2019. a, s.o üks (1) kuu kuusteist (16) päeva ning lõplikuks karistuseks

mõista kaks (2) aastat kümme (10) kuud neliteist (14) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim

Stepanov ei pane nelja (4) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Maksim Stepanovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

Maksim Stepanovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest

ning vabastada ta viivitamatult vahi alt.

Süüdi tunnistada Nikolai Vasiljev KarS § 133 lg 2 p 1, 7, § 258 p 2 ja § 259 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 kohaldades kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Nikolai Vasiljevi eelvangistus 20. aprillist 2019. a

kuni 04. juunini 2019. a, s.o üks (1) kuu kuusteist (16) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

kaks (2) aastat kümme (10) kuud neliteist (14) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikolai

Vasiljev ei pane nelja (4) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Nikolai Vasiljevi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

Nikolai Vasiljevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest

ning vabastada ta viivitamatult vahi alt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista:

 Maksim Stepanovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada (300) eurot

ja kaitsjatasu kolmsada kakskümmend (320) eurot;

 Nikolai Vasiljevilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada (300) eurot ja

kaitsjatasu kolmsada kakskümmend (320) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud süüdistatavate menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Maksim Stepanovil ja Nikolai Vasiljevil on õigus tasuda

väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X).

Menetluskulude tasumisel tuleb märkida ülekandes viitenumbriks Maksim Stepanovil

99919700029739 ja Nikolai Vasiljevil 99919700029742.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Maksim Stepanovit ja Nikolai Vasiljevit süüdistatakse selles, et nemad koos isikutega, kellele

pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustus esitatud (D. P., D. B.) ja seni tuvastamata isikutega,

osalesid rahvusvahelises inimkaubanduse ketis, mille eesmärgiks on Vietnami Sotsialistliku

Vabariigi kodanike illegaalne toimetamine Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu. Maksim

Stepanov ja Nikolai Vasiljev, kasutades ära inimkaubanduse ohvrite haavatavat seisundit,

asetasid nad olukorda, kus nad olid sunnitud ebaseaduslikult isikute grupina ületama Eesti

Vabariigi ja Venemaa Föderatsioon vahelise ajutise kontrolljoone.

Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev täitsid enda osa rahvusvahelises inimkaubanduse ketis

sellega, et nemad koos D. P. XX. XX XXX. XXX lähedal võtsid üle inimkaubanduse keti

Venemaa osalistelt 5 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku, kelle vedasid sõiduautos

koos D. P. XXX lähedale ning Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev, seletamata vietnamlastele,

et toimub illegaalne piiriületus, juhatasid XX. XX XXXX. a kella 19:30 ja XX. XX XXXX. a

kella 07:22 vahelisel ajal Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikud T. T. D., T. H. D., V. H.

L., V. H. N. ja H. P. L. Võrumaal XXX piirkonnas Eesti Vabariigi piirimärkide XXX vahelisel

alal üle Venemaa Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahelise ajutise kontrolljoone, rikkudes

riigipiiri seaduse § 9 lg 1, 2 ja § 22 sätteid. Läti kodanik D. B. ülesandeks oli vietnamlased ära

vedada piiriäärselt alalt edasi Euroopa Liitu.

Vietnami kodanikel, kes viibisid võõras riigis ja paikkonnas, eemal inimasustusest, olles

võimelised oma teejuhiga suhtlema vaid käemärkide abil, puudus tegelik võimalus loobuda

oma teejuhile järgnemast ja nad olid sunnitud XX. XX XXX a kella 19:30 ja XX. XX XXXX. a

kella 07:22 vahelisel ajal Võru maakonnas XXX, XXX küla piirkonnas Eesti Vabariigi

piirimärkide XXX vahelisel alal ületama Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone. Sellega panid T.

T. D., T. H. D., V. H. L., V. H. N. ja H. P. L. toime Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone

ebaseadusliku ületamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 tunnustega teo.

Eeltooduga panid Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev toime KarS § 133 lg 2 p 1, 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi poolt isikute haavatavat seisundit ära kasutades, kahe

või enama isiku asetamise olukorda, kus nad olid sunnitud toime panema kuriteo

tunnustega teo.

Samuti süüdistatakse Maksim Stepanovit ja Nikolai Vasiljevit selles, et nemad, olles Venemaa

Föderatsiooni kodanikud, ületasid grupis XX. XX XXXX. a kella 19:30 ja XX. XX XXX. a

kella 07.22 vahelisel ajal XXX piirkonnas Eesti Vabariigi piirimärkide XXX vahelisel alal

ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone, rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg 1, 2 ja §

22 sätteid.

Eeltooduga panid Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev toime KarS § 258 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise

grupi poolt.

Veel süüdistatakse Maksim Stepanovit ja Nikolai Vasiljevit selles, et nemad toimetasid

XX. XX XXXX. a kella 19:30 ja XX. XX XXXX. a kella 07:22 vahelisel XXX piirkonnas Eesti

Vabariigi piirimärkide XXX vahelisel alal ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ja Venemaa

Föderatsioon vahelise ajutise kontrolljoone 5 Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku T. T.

D., T. H. D., V. H. L., V. H. N. ja H. P. L., rikkudes riigipiiri seaduse § 9 lg 1, 2 ja § 22 sätteid.

Eeltooduga panid Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev toime KarS § 259 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o välismaalaste ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi ajutise

kontrolljoone toimetamise.

Kokkulepped

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad

nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutavate karistuste liigis ja määras.

Kokkulepete kohaselt taotleb prokurör Maksim Stepanovile ja Nikolai Vasiljevile KarS § 133

lg 2 p 1, 7, § 258 p 2 ja § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest

karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldades 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Stepanovi ja Nikolai Vasiljevi

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20. aprillist 2019. a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni

(kokkuleppe sõlmimise hetkeks on Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev eelvangistuses

viibinud 1 kuu ja 16 päeva).

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha mõlema süüdistatava puhul 1350 eurot

ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses Maksim Stepanovi puhul 1306,80 eurot ja Nikolai

Vasiljevi puhul 480 eurot. Kaitsjatasule kohtueelses menetluses lisandub kaitsjatasu

kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Maksim Stepanovilt

väljamõistetavast sundrahast 1050 eurot ja kaitsjatasust 1106,80 eurot ning Nikolai Vasiljevilt

väljamõistetavast sundrahast 1050 eurot ja kaitsjatasust 280 eurot. Ülejäänud menetluskulude

tasumiseks määrata süüdistatavatele KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad

jäid kohtus kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Maksim Stepanov ja Nikolai Vasiljev tuleb süüdi tunnistada KarS § 133 lg 2 p 1, 7, § 258 p 2

ja § 259 lg 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid on jäetud kriminaalasja nr 19260300019

materjalide juurde, millest käesolev kriminaalasi on eraldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Maksim Stepanovi ja Nikolai Vasiljevi menetluskuludeks on süüdimõistava

kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega, millele lisanduvad kaitsjatasud kohtumenetluses mõlema

süüdistatava kohta 120 eurot. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust,

süüdistatavate majanduslikku olukorda ning nende enda seisukohta, leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavatele ilmselt

üle jõu. Mõlema noormehe näol on tegemist alaealisega, kes õpivad ja kellel endal iseseisev

sissetulek puudub. Maksim Stepanovi peres kasvab kokku XXX alaealist last ja nende ainsaks

ülalpidajaks on XXX. Hiljuti põles perekonna korter ja nad on üleüldises raskes majanduslikus

olukorras. Nikolai Vassiljevi peres kasvab veel peale tema XXX alaealist õde, pere

ülalpidajateks on ema ja isa, kes mõlemad küll töötavad, aga nende igakuine sissetulek kokku

on vaid XXX eurot. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3

ja jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulude tasumiseks

süüdistatavatele pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)