Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3017/3 AI generated

4-19-3017/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-3017/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.H karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.08.2016 väärteomenetluse otsusega nr § järgi rahatrahviga trahviühiku 233016003663 227 lg 2 ulatuses, s.o 120 eurot. on nud. Kohtuvälise menetleja otsus jõustu

Legislator headnote

AI generated

4-19-3017/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 233016003663 rahatrahvi 30 otsustada väärteoasjas nr trahviühikut, s.o summas 120 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
costs of investigation right to be arrested criminal investigation files theft investigation initiation of criminal prosecution sentence of detention
AI generated
4-22-2585/7
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-18-6535/6
S.R-i karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefekituuri 21.10.2015 väärteomenetluse otsusega nr § järgi rahatrahviga trahviühiku 244015007623 LS 227 lg 2 ulatuses, s.o 120 eurot.
4-20-2467/6
täitemenetl Kohtutäitur usse.
4-17-1283/6
Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus I.H-le Jätta rahuldamata Lõuna VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
4-20-254/4
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullitalituse 18.03.2018.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-3017

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2019, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 4-19-3017 (233016003663) Kohtunik Merit Bobrõšev Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus D.H-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: D.H

isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § 3, maakohus määras: VTMS

211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 29.05.2019 taotlus asendada D.H-le i

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv kolmkümmend 233016003663

30 ( ) trahviühikut, s.o ükssada kakskümmend) e

120 ( urot arestiga rahuldamata.

M edastada D.H-le Andrei Krek Politseija Piirivalveameti äärus , kohtutäiturile ja Ida prefektuur . ile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D.H karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.08.2016 väärteomenetluse otsusega nr § järgi rahatrahviga trahviühiku 233016003663

LS

227 lg 2 ulatuses, s.o 120 eurot. on nud. Kohtuvälise menetleja otsus jõustu

2. 29.05.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 120 eurot. Kuna D.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikul Andrei Krek t, alustas kohtutäitur kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja

4-19-3017

2(2)

täitedokumendi alusel tema suhtes täitemenetluse Kohtutäitur teatas 16.11.2016 . 20.05.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 233016003663 rahatrahvi 30 otsustada väärteoasjas nr trahviühikut, s.o summas 120 eurot asendamine arestiga.

3. Politseija Piirivalveameti esindaja esitas 03.06.2019 maakohtule e summas kinnituse, et nõu

120 eurot on tasutud . täies ulatuses

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.

- ja Piirivalveameti Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei Ida Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd väärteoasja määratud rahatrahv täies D.H-le des nr 233016003663 on tasutud

ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Idaa prefektuuri taotlus D.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/