Legislator Case Law & Legislation
2-18-18233/28 AI generated

2-18-18233/28 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-18-18233/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada I.S.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja K.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga: Mõista K.L.lt I.S.i kasuks välja igakuine elatis perioodi 02.12.2018 – 31.05.2019 eest kokku summas 696 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-18233/28 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS §-st 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. mai 2019, Haapsalu kohtumaja Kohtunik

Kohtujurist Siiri Malmberg

Ave Roosvalt

Tsiviilasja number 2-18-18233

Tsiviilasi I.S.i hagi K.L. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.S., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx

Hageja seaduslik esindaja: E.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Peep Rajavere, e-post: advokaat.rajavere@gmail.com

Kostja: K.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Kostja lepinguline esindaja Birgit Riivits, e-post: menetlus@themis.ee

Menetlustoiming Kompromisi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I.S.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja K.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Mõista K.L.lt I.S.i kasuks välja igakuine elatis perioodi 02.12.2018 – 31.05.2019 eest kokku summas 696 eurot.

Tsiviilasi nr 2-18-18533

2 (3)

1.2. Mõista K.L.lt I.S.i kasuks välja igakuine elatis alates juunikuust 2019 summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 37% palga alammäärast kuni I.S.i täisealiseks saamiseni, s.o 20.12.2035.

1.3. K.L. tasub punktis 1.1. nimetatud summa osade kaupa 6 kuu jooksul alates 2019. a juunikuust 116 eurot kuus.

1.4. Punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud igakuiste maksete tasumise tähtpäev on 15. kuupäev.

1.5. K.L. tasub igakuise elatise ja elatise võlgnevuse I.S.i seadusliku esindaja E.S.i pangakontole XXXXXXXXXXX.

1.6. Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

1.7. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

1.8. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.9. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3, v. a I.S.i riigi õigusabi kulu, mis jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused

27.05.2019 kohtuistungil pooled avaldasid, et nad on elatise tasumises saanud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS §-st 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud

TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Kuna kohus andis alaealisele lapsele I.S.ile riigi õigusabi, siis jääb tema esindaja tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda. Kohus määrab lapse riigi õigusabi korras esindaja tasu rahaliselt kindlaks eraldi määrusega.

Tsiviilasi nr 2-18-18533

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik