2-18-16433/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16433

Tsiviilasi

XXX hagi YYY vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX (XXX)

Hageja lepingulised esindajad: XXX ja XXX

Kostja: YYY (YYY)

Kostja lepingulised esindajad: XXX ja XXX

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada menetlus kinniseks.

2. Teha menetluse kinniseks kuulutamise kohtumäärus avalikult teatavaks.

3. Kinnitada XXX ja YYY vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

3.1. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-18-16433

menetluse kompromissiga ning kinnitavad, et pooltel puuduvad nimetatud

tsiviilasjas ning tsiviilasja aluseks olevatel asjaoludel mistahes edasised nõuded

üksteise vastu, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

3.2. Hageja kinnitab kompromissi sõlmimisel, et tal puuduvad ka sellised võimalikud

nõuded kostja vastu, mis tulenevad sadulveoki registreerimisnumbriga ZZZ

teistkordsest rikkest, mille osas on hageja õiguseellane teavitanud kostjat

20.12.2018

e-kirjaga

ning

millise

juhtumi

osas

on

koostatud

proovivõtuprotokoll/akt nr xxx ja analüüsiakt xxx. Eelkõige puuduvad hagejal

kostja vastu igasugused kahju hüvitamise nõuded, mis kaasnevad sadulveoki

parandamisega, rikete väljaselgitamisega ja sadulveoki töökorras mitteolemisega.

3.3. Kompromissi sõlmimisega ei võta kumbki pool omaks vastaspoole esitatud

nõudeid ega asjaolude käsitlusi ning kompromissi sõlmimine ei tähenda kummagi

poole poolt vastaspoole nõuetega nõustumist.

3.4. Kompromissi kohaselt annab kostja hagejale krediiti kostja kütusetanklatest

kütuse ostmiseks brutosummas 1000 eurot (sh koos käibemaksu ja muude

maksudega) („kompromissisumma“). Kostja kannab hiljemalt 10 tööpäeva

jooksul

arvates

kompromissi

kinnitava

kohtumääruse

jõustumisest

kompromissisummale vastava rahasumma ettemaksuna hageja kasutuses olevale

kostja juures avatud kliendikontole. Hageja saab kompromissisumma ulatuses

tankida kütust kõigis kostja kütusetanklates kuni 2019.a. lõpuni, kasutades

selleks kostja poolt väljastatud kütusekaarte. Kui hageja ja kostja vahel kehtib

kütuse müügileping või sarnase sisuga leping, siis kohalduvad kostja poolt

hagejale

kütuse

müümisele

kompromissis

reguleerimata

osas

sellise

kliendilepingu tingimused.

3.5. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-18-16433 raames kantud

menetluskulud (sh kompromissi sõlmimisega seoses kantud menetluskulud)

jäävad vastava poole enda kanda ning üks pool ei esita teise poole vastu

kohtuväliselt kulude hüvitamise nõuet kahju hüvitamise või muude sätete alusel.

3.6. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise

kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele

tööpäevale.

3.7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

3.8. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad

kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

3.9. Pooled on kokku leppinud, et kõik tsiviilasja nr 2-18-16433 aluseks olevad

asjaolud, tsiviilasja nr 2-18-16433 menetlusega seotud asjaolud (sh menetluse

jooksul avaldatud informatsioon ning kompromiss) ning kompromissi punktis

3.2. nimetatud juhtumiga seotud asjaolud on konfidentsiaalsed („konfidentsiaalne

teave“). Konfidentsiaalset teavet võib avalikustada vaid siis, kui selline kohustus

tuleneb Eesti Vabariigi õigusaktidest. Kui pool on juba konfidentsiaalset teavet

avalikustanud, siis kohustub pool sellise teabe õigsust edaspidi mitte kinnitama

ega kommenteerima ja hoiduma sellise konfidentsiaalse teabe edasisest

avaldamisest. Käesolevas punktis sätestatud kohustust rikkunud pool kohustub

teisele poolele tagastama kompromissisumma ning lisaks maksma igakordse

rikkumise korral leppetrahvi 5000 (viis tuhat) eurot. Leppetrahv on mõeldud

poole sundimiseks oma kohustust täitma, mitte kahjuhüvitise asendamiseks.

3.10. Pooled on kokku leppinud, et hoiduvad ajakirjanduse vahendusel vaidlusega

seotud asjaolude ja konfidentsiaalse teabe avaldamisest ja kommenteerimisest.

Käesolevas punktis sätestatud kohustust rikkunud pool kohustub teisele poolele

tagastama kompromissisumma ning lisaks maksma igakordse rikkumise korral

leppetrahvi 5000 (viis tuhat) eurot. Leppetrahv on mõeldud poole sundimiseks

oma kohustust täitma, mitte kahjuhüvitise asendamiseks.

3.11. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi sõlmimist kohustuvad nad käituma

teise Poole suhtes mõistlikult ja heas usus.

3.12. Pooled kinnitavad, et nad ei ole loovutanud kompromissi esemeks olevaid

nõudeid. Hageja kinnitab, et kõik kompromissiga hõlmatavad võimalikud

nõuded on hagejale CCC ja hageja ühinemise tulemusena üle läinud ja CCC ei

ole muid õigusjärglasi.

3.13. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust,

mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3.14. Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega

loetakse kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded ja

kompromissi punktis 3.2. nimetatud nõuded kostja vastu ammendavalt ja

lõplikult lahendatuks ja täidetuks, kui sellised nõuded peaksid olemas olema.

3.15. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt

ning sellest tulenevate kohustuste täitmist ei oma nad teineteise suhtes

tsiviilasjas nr 2-18-16433 ega ka väljaspool seda mingeid nõudeid, mis ei kajastu

käesolevas kompromissis. Pooled loevad kõik sellised nõuded tingimusteta

lõppenuks. Juhul kui viidatud kinnitus osutub ebaõigeks, loobuvad pooled

käesolevaga vastavast nõudest tasuta.

3.16. Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3.15. toodud kinnitused ei kehti nõuete

osas, mis kostjal hageja vastu on või võivad olla kütuse müügilepingu või muu

sarnase lepingu alusel.

4. Kohtumääruse avalikul teatavaks tegemisel avaldada üksnes määruse resolutsioon.

5. Asendada kohtumääruse resolutsiooni avalikustamisel hageja ärinimi täielikult

sümbolitega XXX, kostja ärinimi täielikult sümbolitega YYY, asendada sadulveoki

registrinumber käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3.2. täielikult sümbolitega

ZZZZZZ ning asendada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3.12. märgitud

äriühing sümbolitega CCCCCC. Jätta avalikustamata poolte registri- ja isikukoodid,

aadressid ning kontaktandmed, samuti poolte esindajate nimed ja kontaktandmed.

6. Lõpetada menetlus XXX hagi YYY vastu kahju hüvitamise nõudes.

7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

8. Tagastada XXX avalduse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, so 250 eurot, XXX

arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

…………………………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………...

.......................................................................................................................................................