Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-770/9 AI generated

3-19-770/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-770/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2019, Tartu Haldusasja number 3-19-770 Haldusasi Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.05.2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Maivo Kärdi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Maivo Kärt

Legislator headnote

AI generated

3-19-770/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.05.2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
trade measures financial sector measures attorney fee assessment precautionary measure in debt enforcement restrictive measures against Belarus labour market measure
AI generated
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-17-2764/9
Maivo Kärt esitas Tartu Halduskohtule 15.12.2017 kaebuse (tl 1–2), milles taotles Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot.
3-22-229/15
Kaebaja X esitas 26.01.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 5000 euro hüvitamise nõudes.
4-24-1336/4
17.04.2024 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja O.Z-i kaitsja Aleksandr Gamaz i kaebus in Kaitseressursside Ameti 14.03.2024 üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 9630240000006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2019, Tartu Haldusasja number 3-19-770 Haldusasi Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.05.2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Maivo Kärdi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Maivo Kärt

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.05.2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKABUSE ESITAJALE

Määruskaebuse esitaja märgib määruskaebuses, et ta ei soovinud riigi õigusabi ainult käesolevas asjas, vaid ka teistes asjades, mis halduskohtu menetluses on. Määruskaebuse esitaja on seejuures seda soovi väljendanud esmakordselt alles ringkonnakohtule esitatud määruskaebuses. Seetõttu ei olnud halduskohtul võimalik teiste haldusasjade osas riigi õigusabi taotlusi lahendada. Ringkonnakohus selgitab, et kui määruskaebuse esitaja soovib riigi õigusabi mõnes muus haldusasjas kui käesolevas, siis peab ta konkreetses haldusasjas, milles ta riigi õigusabi soovib, esitama kohtule riigi õigusabi taotluse. Alles seejärel on kohtul selles haldusasjas võimalik otsustada, kas määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotlus rahuldada või mitte.

(allkirjastatud digitaalselt)