2-19-4806/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-4806

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

23. mai 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4806

Tsiviilasi

OÜ Normandia pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik OÜ Normandia (rk 12084077; asukoht Riia 130, 51014

Tartu; tel 514 3553), esindaja juhatuse liige Priit Rebane, e-post

info@normandia.ee;

ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum;

Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 505 3344; e-post

kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

29. aprill 2019

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Normandia, registrikood 12084077; asukoht Riia 130, Tartu; juhatuse liige Priit

Rebane, pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata ajutise halduri Küllike Mitt’i tasu suuruseks OÜ Normandia ajutises menetluses

1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, ja hüvitatavate kulutuste suuruseks 112,98

eurot, millele lisandub käibemaks 22,60 eurot; kokku 1431,58 eurot. Tasu ja kulutuste

hüvitamine määrata OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

3. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Küllike Mitti likvideerima OÜ Normandia kui

juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta.

4. Määrata OÜ Normandia raamatupidamisdokumentide hoidjaks OÜ Normandia juhatuse

liige Priit Rebane (ik XXX , elukoht XXX).

Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse

ärakiri edastada võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

OÜ Normandia esitas kohtule 28.03.2019 võlgniku pankrotiavalduse.

Avalduse kohaselt nähtub OÜ Normandia bilansist seisuga 28.02.2019 negatiivne omakapital

-117 500,33 eurot. Sellises olukorras on osanikel ÄS §-st 176 tulenevalt kohustus otsustada kas

osakapitali suurendamine või muude abinõude tarvitusele võtmine nii, et netovara suurus moodustaks

seeläbi vähemalt seadusejärgse minimaalse osakapitali suuruse; osaühingu lõpetamine, ühinemine,

jagunemine või ümberkujundamine või pankrotiavalduse esitamine. Kuna OÜ-l Normandia on kaks

võrdse osalusega osanikku, kelle vahel puudub üksmeel, kuidas tekkinud olukorras edasi tegutseda,

ei ole osanikud senini ÄS § 176 nõutud otsust teinud.

OÜ Normandia negatiivne omakapital on põhjustatud viimastel aastatel suure kahjumiga

tegutsemisest. OÜ Normandia 2018. a majandusaasta aruandest nähtuvalt oli ettevõtte 2017. a kahjum

122 481 eurot ning 2018. a 38 441 eurot. Sel põhjusel on OÜ Normandia osanikud andnud

OÜ-le Normandia toimetuleku eesmärgil korduvalt laenu, mis ei ole kahjuks parandanud ettevõtte

majanduslikku seisundit. OÜ-l Normandia on 28.02.2019 seisuga võlgnevusi summas 117 591,55

eurot ning varasid summas 91,26 eurot. Seega puudub OÜ-l Normandia vara, mis kataks tema

kohustusi. Seega ei suuda OÜ Normandia rahuldada võlausaldajate nõudeid, tema vara ei kata

kohustusi ning selline seisund ei ole OÜ Normandia majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Tartu Maakohus nimetas 29.03.2019 määrusega OÜ Normandia ajutiseks pankrotihalduriks Küllike

Miti.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Normandia on maksejõuetu

ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt

võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

Üldandmed

OÜ Normandia on asutatud 29.03.2011 kolme füüsilise isiku – Jaak Härma (end Naaber, ik XXX),

Ravel Haabma (ik XXX) ja Priit Rebane (ik XXX ) poolt, algselt osakapitali sissemakset tegemata

(registrikandest nähtuvalt on osakapital hiljemalt 13.01.2012 sisse makstud). Asutamisotsusega

29.03.2011 määrasid asutajad äriühingu planeeritava osakapitali suuruseks 2500 €, mis jagunes

järgmiselt: Jaak Härma osa suuruseks on 834 €, Ravel Haabma osa suuruseks on 833 € ning Priit

Rebase osa suuruseks on 833 €. Äriühingu juhatuse liikmeteks määrati Ravel Haabma (ik XXX) ja

Priit Rebane (ik XXX ). Äriühingu kavandatavaks põhitegevusalaks määrati elamute ja

mitteeluhoonete ehitus. Vastaval kujul on äriühing 31.03.2011 äriregistrisse kantud registrikoodiga

12084077.

Osanike üldkoosoleku otsusega 30.12.2011 kutsuti Ravel Haabma juhatuse liikme kohalt tagasi ja

edaspidi on äriühingu juhatuse liikme kohustusi täitnud Priit Rebane üksinda. 20.02.2014 on

OÜ Normandia osanik Ravel Haabma võõrandanud temale kuuluvast osast osa suurusega 291 € Jaak

Härmale ning osa suurusega 542 € Priit Rebasele. Selle tulemusena sai Jaak Härma osa suuruseks

1125 €, mis andis talle 45% osanike üldkoosolekul kõikidest osadega määratud häältest ning Priit

Rebane osa suuruseks 1375 €, mis andis talle 55% osanike koosolekul kõikidest osadega määratud

häältest. 20.07.2018 on OÜ Normandia osanik Priit Rebane võõrandanud temale kuuluvast osast osa

suurusega 125 € Jaak Härmale. Selle tulemusena sai Jaak Härma osa suuruseks 1250 €, mis andis

talle 50% osanike üldkoosolekul kõikidest osadega määratud häältest ning Priit Rebase osa suuruseks

1250 €, mis andis talle 50% osanike koosolekul kõikidest osadega määratud häältest. OÜ Normandia

on 06.11.2018 ühendanud endaga Volpe OÜ (rk 12013153, asukoht Riia tn 130, Tartu, ainuosanik ja

juhatuse liige Priit Rebane), mille järel Volpe OÜ kustutati registrist ja tegevus jätkus OÜ Normandia

ärinime all. Vastav ühinemisotsus oli heaks kiidetud 13.09.2018 ühinemisotsusega ning

ühinemisleping oli sõlmitud samal päeval.

Majandustegevus

OÜ Normandia juhatuse liikme ja ühe osaniku Priit Rebase selgituste kohaselt alustas äriühing

majandustegevusega 2011. aastal. Põhitegevusvaldkonnaks on olnud elamute ja mitteeluhoonete

ehitus (väikesemahulised ehitustööd ümberehituste ja uusehituste näol; jms). Tegutseti peamiselt

Tartus ja Lõuna-Eestis. Kui algselt tehti ka ise füüsiliselt ehitustöid ja äriühingul olid töölised, siis

2016. aastast tegutseti peamiselt peatöövõtu meetodil (üldine ehitustööde läbiviimise korraldamine)

ning füüsilise ehitustegevusega tegelesid alltöövõtjad. Priit Rebase selgituste kohaselt tegutses OÜ

Normandia viimastel aastatel suure kahjumiga ja sel põhjusel on osanikud andnud äriühingule

toimetuleku eesmärgil korduvalt laene, mis paraku ei ole parandanud ettevõtte majanduslikku

seisundit. Probleemid algasid juba 2017. aastal, mil võetud objektid osutusid kas mitte nii

kasumlikuks kui loodeti või lausa kahjumlikuks. Eriti probleemseks hindab ta Kredexi

finantseeringuga objekte, kus OÜ Normandia tegi omapoolsed pakkumised ja ehituskokkulepped said

sõlmitud oluliselt varem kui lõpuks töid tegema hakati. Tööjõu- ja kütusekulud, samuti materjali

hinnad olid aga ajas kasvanud ning mõjutasid negatiivselt ettevõtte tulemit. Pankrotiavalduse

esitamise seisuga on äriühingu omakapital negatiivne summas -117 500,33 €. Sellises olukorras on

osanikel ÄS §-st 176 tulenevalt kohustus otsustada kas osakapitali suurendamine või muude abinõude

tarvitusele võtmine nii, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt seadusjärgse osakapitali

suuruse;

osaühingu

lõpetamine,

ühinemine,

jagunemine

või

ümberkujundamine;

või

pankrotiavalduse esitamine. Paraku on kahe võrdse osalusega osaniku vahel tekkinud viimasel

majandusaastal põhimõttelised erimeelsed selles osas kuidas edasi tegutseda ning seega ei ole

osanikud teinud ka ÄS §-s 176 nõutud otsust. Kui seni oli nn tööjaotus äriühingu osanike vahel

jagunenud selliselt, et ehitustööde korraldamisega tegeles Priit Rebane ja raamatupidamise jms.

dokumentatsiooniga Jaak Härma, siis 2018. aasta septembris lõpetas Jaak Härma raamatupidamisliku

tegevuse äriühingus ja jäi nn passiivseks osanikuks. Juhatuse liikme rolli ei olnud Jaak Härma

väidetavalt nõus võtma. Priit Rebane aga ei soovinud enam juhatuse liikmena jätkata. Osanikud ei

saanud kokkuleppele ka üksteise osa omandamise tingimustes. Sellises otsustamatuse olukorras ning

võimetuna täitma kõiki äriühingu kohustusi nõuetekohaselt, pidas juhatuse liige ja osanik (50%) Priit

Rebane otstarbekaks teha 2018. aasta lõpus ning 2019. aasta alguses omapoolsed sammud äriühingu

tegevuse lõpetamiseks – ta andis poolelioleva ehitusobjekti (Nigula 21) tööde tegemise üle teisele

töövõtjale (ajutise halduri märkus: töid jätkas Frank Ehitus OÜ, mille juhatuse liige ja üks osanikke

oli sel ajal Priit Rebane), lõpetas kontoriruumide üürilepingu ja lõpetas ennetähtaegselt (tähtaeg

15.01.2022) sõiduki Škoda Superb Ambition 1.4 liisingulepingu nr XXX , mille täitmine oli tagatud

tema isikliku käendusega (ajutise halduri märkus: Swedbank Liising AS lõpetas OÜ

Normandia taotlusel ennetähtaegselt liisingulepingu ja võõrandas seejärel sõiduki Frank Ehitus OÜ-

le, mille juhatuse liige ja üks osanikke oli sel ajal Priit Rebane). Kokkuvõttes oli OÜ Normandia

majandustegevus 2018. aasta lõpuks lõppenud ja 2019. aasta alguses tegi Priit Rebane äriregistrile

avalduse enda kui juhatuse liikme andmete kustutamiseks registrikaardilt. OÜ Normandia teine

osanik (50%) Jaak Härma, tegutsedes temale äriühingu poolt 01.01.2016 väljastatud üldvolikirja

alusel, vaidlustas äriregistris vastava kande tegemise. Seejärel pöördus OÜ Normandia juhatuse liige

Priit Rebane märtsis 2019 kohtusse äriühingu pankroti väljakuulutamiseks. Priit Rebane on

selgesõnaliselt avaldanud, et temal kui äriühingu 50% osanikul ja juhatuse liikmel puudub igasugune

tahe OÜ-d Normandia kui äriühingut tervendada ja äriühingu tegevust taaskäivitada.

Jaak Härma selgituse kohaselt ei ole tema ühtegi OÜ-ga Normandia seotud lepingut ega dokumenti

(v.a

töölepingud)

käsitsi

allkirjastanud.

Tema

ainult

sisestas

Priit

Rebase

palvel

raamatupidamisprogrammis Merit Aktiva Priit Rebase kinnitusega arveid, tšekke ja muid dokumente,

maksis Priit Rebase kinnitusega arveid tarnijatele ja esitas maksudeklaratsioone Maksu- ja

Tolliametile. Lisaks nn ametlikule, raamatupidamisprogrammis Merit Aktiva kajastuvale arvestusele,

oli aga ettevõttes kasutusel ka sularahaga seotud käibedokument „kassaraamat“, mida haldas ja

kontrollis ainuüksi Priit Rebane, ja seal olevaid andmeid OÜ Normandia ametlik

raamatupidamisarvestuses ei kajasta. Samuti oli OÜ-l Normandia fail „Finantsseis“, milles osanikud

said selgust ettevõtte reaalsest finantsseisust ja mis sisaldas andmeid nii ametlikust kui

mitteametlikust (st Rebase käes olevast) raamatupidamisest. Eeltoodut arvestades ei kajasta Jaak

Härma väidetel OÜ Normandia ametlik raamatupidamisarvestus ja majandusaasta aruanded

(vähemalt 2016. ja 2017. aasta kohta) õigesti äriühingu vara, kohustusi, müügitulemit ja finantsseisu

tervikuna. 2018. aasta augustis, kui Jaak Härma lahkus töölt, oli tema hinnangul ettevõte

perspektiivikas. 2019. aasta jaanuariks oli Priit Rebane ilma osanike koosoleku vastavasisulise

otsuseta ja osanike koosolekut teavitamata lõpetanud ettevõtte majandustegevuse ja võõrandanud

ettevõtte varad.

Äriühing on oma tegevusaja jooksul koostanud ja äriregistrile esitanud majandusaastate aruanded

2011-2017 kohta. Majandusaastate aruandeid ei ole auditeeritud. Äriühingu juhataja Priit Rebane

esitas perioodi 2011-2019 raamatupidamise algdokumendid; samuti igakuised bilansid ja

kasumiaruanded perioodi 2016-2019 kohta, pea- ja päevaraamatud perioodi 2016-2019 kohta ning

majandusaasta aruande 2018. aasta kohta. Esitatud dokumentidest nähtuvalt on OÜ Normandia

raamatupidamist korraldatud perioodil 2016-2019 raamatupidamistarkvara Merit Aktiva kasutades.

Perioodi 2011-2015 raamatupidamise bilansse, kasumiaruandeid ja pearaamatuid ei ole tutvumiseks

esitatud. Esitatud raamatupidamisarvestuse kohaselt on äriühing tegutsenud alates 2017. aastast

kahjumiga, äriühing on hiljemalt 2017. aasta lõpuks tõsises likviidsuskriisis, tema lühiajalised

laenukohustused ületavad kordades äriühingu vara ja omakapital ei vasta seaduses sätestatud

nõuetele. Äriühingu tegevusest märkimisväärse osa moodustas ehitusteenused eraisikutele - st

sihtgrupile, kus varimajanduse osakaal on statistiliselt kõige suurem. Osaniku Jaak Härma seletused

mitteametliku sularahakäibe äriühingu raamatupidamises kajastamata jätmise kohta võivad olla

tõesed ning OÜ Normandia nn ametlik raamatupidamisarvestus ning majandusaasta aruanded

faktiliselt ei kajasta äriühingu vara, kohustusi ja maksevõimet õigesti. Samas ei ole puudulike

lähteandmete ja dokumentide tõttu õige raamatupidamisarvestuse koostamine enam ka võimalik.

OÜ Normandia nn ametlik raamatupidamine (mida on korraldanud Jaak Härma ise) ei võimalda

äriühingut perspektiivikaks ja kasumlikuks pidada 2017. aastast.

Vara

OÜ Normandia juhatuse liige Priit Rebane on avaldanud, et seisuga 29.03.2019 on äriühingul

väikevahendid: 1) kontorilaud – 2 tk, orienteeruva väärtusega 50 €/tk, kokku seega 100 €;

2) kontoritool – 2 tk, orienteeruva väärtusega 75 €/tk, kokku seega 150 €; 3) printer – 1 tk,

orienteeruva väärtusega 20 €; 4) monitorid – 3 tk, orienteeruva väärtusega 25 €/tk, kokku seega 75 €.

Priit Rebane on avaldanud, et 2018. aasta detsembris varastati tema sülearvuti, milles muuhulgas oli

OÜ-s Normandia kasutatud arvutitarkvara. Vastav mahu- ja eelarvestuse tarkvara Caesar oli

OÜ-s Normandia arvel ka põhivarana (soetusmaksumus 1250 €, raamatupidamislik jääkmaksumus 0

€). Sülearvuti varguse asjas algatatud kriminaalasi on lõpetatud tõendite puudumise ja süüdlaste

tuvastamatuse

tõttu

21.02.2019.

Põhimõtteliselt

on

kõnealust

arvutitarkvara

võimalik

OÜ-le Normandia küll uuesti allalaadida, kuid paraku puudub sel turuväärtus, sest ühekordselt

personaalselt OÜ-le Normandia väljastatud litsentsi ei ole võimalik kellelegi teisele võõrandada.

Kokkuvõttes on OÜ-l Normandia vara mitte enam kui 348,09 € väärtuses.

Kohustused

OÜ-l Normandia on järgmised kohustused:

1. pandiga tagatud nõuded – puuduvad;

2. pandiga tagamata nõuded:

2.1. maksuvõlg seisuga 29.03.2019 Maksu- ja Tolliametile 931,69 €; 26.04.2019 maksekorraldusest

nähtuvalt on maksuvõlg tasutud.

2.2. võlad tarnijatele 9000 €;

2.3. võlad laenuandjatele 114 595 € (Priit Rebane 94 595 €, Jaak Härma 20 000 €);

2.4. muud võlad. OÜ Normandia raamatupidamisarvestuse kohaselt oli äriühingul seisuga 29.03.2019

majanduskulude avansi võlg 1000 €. Priit Rebase selgituse kohaselt tuleks see summa võrdselt jagada

tema ja Jaak Härma vahel. Swedbank AS on teatanud, et seisuga 29.03.2019 on tal kaardi

kuuhooldustasude nõue 1,50 €. Lisaks on juhatuse liige Priit Rebane esitanud 26.04.2019

maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta isiklikult tasunud OÜ Normandia maksuvõla 942,70 €,

millest tulenevalt on tal tekkinud omakorda vastavas summas nõue.

OÜ-l Normandia on tähtajaks tasumata kohustusi 125 539,20 euro ulatuses.

Menetluse raugemine

OÜ Normandia on maksejõuetu – ta ei suuda rahuldada teadaolevaid võlausaldajate nõudeid ning see

suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast kui ka osanike vahelisest erimeelsusest tulenevalt

ajutine. Äriühingu majandustegevus on 2018. aasta lõpust täielikult seiskunud. Lepingud

kaupade/teenuste tarnijatega ja tellijatega on lõpetatud 2018 lõpus või 2019 alguses. Äriühingul

puuduvad teadaolevalt rahalised vahendid ja märkimisväärne realiseerimiskõlbulik vara võlgniku

juhtkonna poolt avaldatud kohustuste täielikuks täitmiseks. Samuti puuduvad vahendid äritegevuse

jätkamiseks/taaskäivitamiseks. Äriregistrile esitatud OÜ Normandia majandusaasta aruannete

kohaselt on äriühingul juba aastaid märkimisväärses summas omakapitali puudujääk. Puuduvad

andmed, et füüsilisest isikust osanikud sooviksid täiendavate sissemaksete tegemise või osanike

laenude omakapitali konverteerimise teel omakapitali taset taastada ning äriseadustikus sätestatud

nõuetele vastavusse viia. Äriühingu 50% osanik ja ainus juhatuse liige Priit Rebane on avaldanud, et

ei soovi OÜ-d Normandia enam juhtida või mingilgi viisil OÜ-ga Normandia seotud olla; tema

võimekus äriühingu tegevust täiendavalt finantseerida on lõppenud.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud selgeid võimalusi tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning

seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks, samuti muul alusel nõuete esitamiseks.

OÜ-l Normandia olemasoleva vara väärtus on ebapiisav katmaks seoses pankrotiavalduse

menetlusega juba tekkinud kulusid ning pankroti väljakuulutamise järel paratamatult tekkivaid

täiendavaid kulusid. Lisaks vara puudumisele ei ole õnnestunud tuvastada ka selgeid aluseid

pankrotivara suurendamiseks varaliste nõuete esitamise kaudu ja et halduri selline tegevus

suurendaks kindlasti pankrotivara sellisel määral, et selle arvel saaks läbi viia tõhusa

pankrotimenetluse ning lisaks sellele rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankroti väljakuulutamine

on võimalik üksnes juhul, kui menetlusest huvitatud isik tasub kohtu deposiiti kohtu määratud summa

(PankrS § 29 lg 3). Nimetatud summa arvelt saaks katta pankroti väljakuulutamisele vältimatult

järgnevate menetlustoimingute tegemise kulud. Nimetatud summa deposiiti tasumine aga ei pruugi

oluliselt suurendada pankrotimenetluse eesmärgi saavutamise tõenäosust.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

Võlgnikul vara puudub ja ei ole tuvastatud selgeid aluseid vara tagasi võitmiseks. Kohus on PankrS

§ 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 3000 eurot ning teatanud

30.04.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat

kohtu deposiidina tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Normandia pankrotiavalduse menetlus

tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise

tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse

jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi

vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

OÜ Normandia dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme Priit Rebase.

Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise

halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub

määrata ajutise halduri tasuks 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, ja hüvitatavate

kulutuste suuruseks 112,98 eurot, millele lisandub käibemaks 22,60 eurot. Ajutine haldur on

arvestanud töötundideks 18 tundi tunnitasuga 60 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Küllike Mitile

tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1080 eurot, millele lisandub käibemaks

216 eurot, ja hüvitatavate kulutuste suuruseks 112,98 eurot, millele lisandub käibemaks 22,60 eurot.

PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. OÜ Normandia juhatuse liige

Priit Rebane on ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitanud, mistõttu jätab kohus ajutise halduri tasu

ja kulutused välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik