2-18-114204/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ põhivõlast 1950,39 eurot, intressist 418,24 eurot, viivisest seisuga 13.11.2018. a
Legislator headnote
AI generated2-18-114204/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-114204
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2019. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus
menetluses
Tsiviilasja number
2-18-114204
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi FIE Sergey Shkurko ja Sergey Shkurko
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4908,14 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F.
Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond;
lepinguline
esindaja
Veronika
Štroman,
e-post:
jurist@credit.ee).
Kostja I: FIE Sergey Shkurko (registrikood: 14175619,
registrijärgne aadress: Kreegi tn 8, Kohtla-Nõmme alev, Toila
vald, 30503 Ida-Viru maakond / tegelik asukoht teadmata,
menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi
väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).
Kostja II: Sergey Shkurko (isikukood: XXX; tegelik elu- ja
viibimiskoht
teadmata,
menetlusdokumendid
avalikult
kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes
Ametlikud Teadaanded).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ
kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX . a sõlmitud laenulepingust nr XXX ja
käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 3128,41 eurot, mis koosneb
põhivõlast 1950,39 eurot, intressist 418,24 eurot, viivisest seisuga 13.11.2018. a
summas 719,78 eurot ja võla sissenõudmiskulust 40 eurot.
3. Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ
kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt (1950,39 eurot) alates 14.11.2018. a kuni
põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt FIE Sergey Shkurko ja Sergey Shkurko kanda.
5. Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ
kasuks menetluskulud 400 eurot (riigilõiv).
6. FIE-l Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkol solidaarselt tuleb menetluskuludelt
tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on mõlemale kostjale kätte toimetatud 26.04.2019. a Ametlike Teadaannete
kaudu. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi
rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks,
vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.
5. Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt
kostjate kanda.
6. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 117,02 eurot ja
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 282,98 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus
tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 400
eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja
mõista hageja tasutud riigilõiv.
7. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik