Legislator Case Law & Legislation
2-18-114204/9 AI generated

2-18-114204/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-114204/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ põhivõlast 1950,39 eurot, intressist 418,24 eurot, viivisest seisuga 13.11.2018. a

Legislator headnote

AI generated

2-18-114204/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-114204

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2019. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-18-114204

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi FIE Sergey Shkurko ja Sergey Shkurko

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4908,14 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F.

Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond;

lepinguline

esindaja

Veronika

Štroman,

e-post:

jurist@credit.ee).

Kostja I: FIE Sergey Shkurko (registrikood: 14175619,

registrijärgne aadress: Kreegi tn 8, Kohtla-Nõmme alev, Toila

vald, 30503 Ida-Viru maakond / tegelik asukoht teadmata,

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

Kostja II: Sergey Shkurko (isikukood: XXX; tegelik elu- ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ

kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX . a sõlmitud laenulepingust nr XXX ja

käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 3128,41 eurot, mis koosneb

põhivõlast 1950,39 eurot, intressist 418,24 eurot, viivisest seisuga 13.11.2018. a

summas 719,78 eurot ja võla sissenõudmiskulust 40 eurot.

3. Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ

kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt (1950,39 eurot) alates 14.11.2018. a kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt FIE Sergey Shkurko ja Sergey Shkurko kanda.

5. Välja mõista FIE-lt Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkolt solidaarselt Credit.ee OÜ

kasuks menetluskulud 400 eurot (riigilõiv).

6. FIE-l Sergey Shkurko ja Sergey Shkurkol solidaarselt tuleb menetluskuludelt

tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on mõlemale kostjale kätte toimetatud 26.04.2019. a Ametlike Teadaannete

kaudu. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks,

vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.

5. Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt

kostjate kanda.

6. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 117,02 eurot ja

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 282,98 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus

tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 400

eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja

mõista hageja tasutud riigilõiv.

7. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik