Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2587/10 AI generated

4-19-2587/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2587/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi X Xi väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1, 236 lg 1 ja 223 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2587/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohaldada X Xi suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendina 18 (kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
inadequate medical examination fraudulent insurance claim insurance coverage gap evasion of a blood test suspension of insurance cover right to higher insurance cover
AI generated
4-18-2822/24
Lõuna prefektuur koostas 13.04.2018 väärteoprotokolli (tl 32-34) väärteoasjas nr Golf registreerimisnumbriga XXX.
4-12-4200/18
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe 07.08.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590,12,003478 karistati T.D liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 70 (LS) trahviühiku ulatuses, s.o 280.00 eurot ja § 236 lg 1 alusel eriõiguse äravõtmisega 2 kuud. LS
4-17-3910/9
Ida Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti prefektuuri Rakvere politseijaoskond (Kreutzwaldi 5a, Rakvere) äravõtmise osas ning LS § 236 lg 1 alusel juhtimisõiguse 7 kuuks äravõtmise osas.
2-05-21214/3
30.11.2005.a. esitas ERGO Kindlustuse Aktsiaselts hagi E.R.i vastu 37 391.10 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 26.08.2005.a. Harjumaal liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja. Kostja lahkus sündmuskohalt. Hageja palub kostjalt välja mõista kindlustushüvitise väljamaksmise eest 32 514 krooni ja kahjukäsitluskulud 4 877.10 krooni ning kohtukulud.
4-19-2374/4
Jätta Viktor Roosi (Roos) kaebus Politseija Piirivalveameti 05.04.2019.a otsusele väärteoasjas 2302,19,000888 kohtuvälise menetleja otsusele rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-2587 (2302,19,003968) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Kohtuistungi tõlk Julia Zautina

Väärteoasi X Xi väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1, 236 lg 1 ja 223 lg 1 järgi.

Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus.

Menetlusalune isik X X, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht x, õpilane, e-posti aadress x, kontakttelefoni number x. Varem väärteokorras karistamata.

Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista X X LS §-de 201 lg 1, 236 lg 1 ja 223 lg 1 järgi.

2. Kohaldada X Xi suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendina 18 (kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd.

3. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Kohaldada X Xi suhtes KarS § 87 lg 2 p 2 alusel mõjutusvahendina sotsiaalprogrammi.

5. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

6. Jätta riigi kanda menetluskulu, määratud kaitsjale makstud tasu 90,00 eurot.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Liiklusjärelvalvekeskuse poolt 08.04.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,003968 järgi juhtis X X 28.03.2019 kella 16.27 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, Ümera 11 maja juures mootorsõidukit Mazda 3, r/n x omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit selliselt, et ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, tagurdades otsa pargitud sõiduautole Toyota Avensis r/n x ning põhjustas oma tegevusega liiklusõnnetuse ja varalise kahju OP Finance AS´ile. Lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. X X rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 16 lg 1, § 169 lg 4 p 4,5; § 169 lg 5 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1; § 236 lg 1; § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/