1-06-3452/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2009 Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-3452 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 027/2006/1689 määratud menetluskulude (sundraha, õigusabi) sissenõudes aegumise tõttu.
Legislator headnote
AI generated1-06-3452/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2006, leiab, et rahaline karistus on ära kantud asenduskaristusena. Avaldus on sundraha ja õigusabi osas rahuldatav, mitte teiste rahasummade osas. Tegemist on olnud teise astme kuriteoga. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Otsus on jõustunud 21.04.2006.a.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2009 Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-3452 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak
Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik
K.A, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja K.A Kohtutäitur Risto Sepp RESOLUTSIOON
1. Avaldus rahuldada osaliselt.
2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 027/2006/1689 määratud menetluskulude (sundraha, õigusabi) sissenõudes aegumise tõttu.
Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 8.12.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri seisukoht
Kohus küsis täiturilt, kas taotlus on põhjendatud ja kas võib lahenduse teha kirjalikus menetluses. Kohtutäituri abi leiab, et täituril ei ole pädevust otsustada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri abi poolt saadetud vastustega ja täidetava kohtuotsusega aastast
2006, leiab, et rahaline karistus on ära kantud asenduskaristusena. Avaldus on sundraha ja õigusabi osas rahuldatav, mitte teiste rahasummade osas. Tegemist on olnud teise astme kuriteoga. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Otsus on jõustunud 21.04.2006.a.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Avaldus tuleb rahuldada osaliselt.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik