Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-14717/4 AI generated

4-09-14717/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-14717/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.novembril 2008.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkin Gunnar Postile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. detsembril 2008 ja saatis võlgnikule täitmisteate. G. Posti trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 27. juulil 2009 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-09-14717/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Gunnar Postile 06.novembril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabli Anti Šapkini poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Keywords

AI generated
right to be arrested costs of investigation withdrawal of criminal complaint post-flight political activities dismissal of fraud charges criminal revision proceedings
AI generated
4-09-672/4
jaanuaril 2007.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Mart Haugile liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahvi 18 000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 08. märtsil 2007 ja saatis võlgnikule täitmisteate. M. Haug trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 07.jaanuaril 2009 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.
4-19-1582/8
A.A karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.09.2016 väärteomenetluse otsusega § nr 233016004200 NPALS 18.03.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 680 eurot.
4-09-21053/5
Põhja Politseiprefektuuri 05.11.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,032225 määrati RALS 7419 lg 1 alusel ja LS 7417 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvid kogusummas 15 000 krooni.
4-17-1363/7
alusel rahatrahviga 55 .o 220 eurot.
4-09-665/6
Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Gert Hakkajale asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 – 09-666 Võlgnik Gert Hakkaja (isikukood 37706024712; elukoht täituri avalduse järgi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-14717 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Gunnar Postile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30 79514 Rapla)

Võlgnik Gunnar Posti (isikukood 37505284918, teadaolev elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx)

Kohtuväline menetleja: Lääne Politseiprefektuur, Rapla politseijaoskond , 79514 Rapla Savi 2 Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Gunnar Postile 06.novembril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabli Anti Šapkini poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

06.novembril 2008.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkin Gunnar Postile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

3 lg 1 alusel rahatrahvi 2100 krooni.

Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. detsembril 2008 ja saatis võlgnikule täitmisteate. G. Posti trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 27. juulil 2009 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendamine ei ole võimalik, sest Gunnar Posti ei ole tulnud ühelegi kohtuistungile, millised on määratud 19. augustiks 2009.a. ja 06. oktoobriks 2009.a. ega saanud kätte kohtukutseid. Kohtukutsed on saabunud kohtule tagasi hoiutähtaja möödumise tõttu märkega, et G. Posti sellel aadressil ei ela ja uus elukoht on teadmata. Kohus võib Väärteomenetluse seadustiku 211 lg. 3 kohaselt jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest VTMS § 211 lg. 1-1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga asendamise avaldust lahendada vaid süüdimõistetu osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdimõistetu taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdimõistetu kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks, VTMS § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid, § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku või süüdlase tagaotsitavaks kuulutamse võimalust seadus ette ei näe.

Indrek Saar Kohtunik