Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-19372/2 AI generated

1-09-19372/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-19372/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28 detsember 2009. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19372 Kohtunik Liivi Loide ANZOR MIHHAILOV (isikukood 37711012745; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

1-09-19372/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/118 Jõgeva Maakohtu 19.04.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 Anzor Mihhailovilt riigituludesse mõistetud kohtukulude sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry delay in criminal prosecution withdrawal of criminal complaint completed attempt homicide investigation attempted homicide
AI generated
1-09-16615/6
Anatoli Treier esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2005/92 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 22.11.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-661/04 mõisteti Anatoli Treierilt riigituludesse kohtukulu 7539,50 krooni. Kohtukulu sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 187/2005/92 kohtutäituri Oleg Sirotin juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et laekumised puuduvad, kohtutäituril ei esine vastuväiteid nõude täitmise aegunuks tunnistamiseks. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
1-10-716/2
Narva Linnakohtu 29.06.2004.a.
1-11-2665/2
Narva Linnakohtu 21.03.2000.a otsusega kriminaalasjas nr 1-304/2000 tunnistati Vladimir Mihhailov süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja karistati vabaduskaotusega 6 kuud.
1-06-13106/10
F.L esitas 15.07.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2008/2664 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.
2-21-13962/5
T. K. esitas Tartu Maakohtule avalduse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxx lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu. Täitemenetlust on alustatud 06.10.2008. a ja täitedokumendiks on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 29.03.2007. a kohtuotsus kriminaalasjas nr x-xx-xxxx. Avalduse kohaselt on nimetatud täiteasjas sissenõudjaks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-19372

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28 detsember 2009. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19372 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Anzor Mihhailovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ANZOR MIHHAILOV (isikukood 37711012745; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/118 Jõgeva Maakohtu 19.04.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 Anzor Mihhailovilt riigituludesse mõistetud kohtukulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Anzor Mihhailov esitas 24.11.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/118 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 19.04.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 tunnistati Anzor Mihhailov süüdi KrK § 115 lg 2 p

2 ja § 15 lg 2 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 aastat vangistust. Kohtuotsusega mõisteti Anzor Mihhailovilt riigituludesse kohtukuluna 42370 krooni. Kohtukulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 047/2005/118 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõude jääk käesoleval hetkel on 40050.85 krooni. Anzor Mihhailovil puuduvad ehitised, kinnistud ja sõidukid. Võlgniku pangakontod on arestitud AS SEB Pangas ja AS Swedpankis. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 3 täitetoimikut Anzor Mihhailovi kohta.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2(2) TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Jõgeva Maakohtu 19.04.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-56/03 tunnistati Anzor Mihhailov süüdi KrK § 115 ja § 15 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg 2 on nimetatud süüteo puhul tegemist esimese astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 27.10.2004. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud kohtuotsuse täitmise viieaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kohtukulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Liivi Loide Kohtunik