Legislator Case Law & Legislation
1-19-3950/2 AI generated

1-19-3950/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3950/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2019.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3950 (kriminaalasi nr 19230200308) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Tõlk Triin Pilberg Natalja Senkevitš Kriminaalasi B.R järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Abiprokurör Janno Reinkort Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-19-3950/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1 6 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-3950

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mail 2019.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3950 (kriminaalasi nr 19230200308) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Tõlk Triin Pilberg Natalja Senkevitš Kriminaalasi B.R

süüdistuses KarS §

järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Abiprokurör Janno Reinkort Süüdistatav

Viimane karistus

RESOLUTSIOON:

B.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoha nime ei tea, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.05.2019.a kell 08:36, kohaldatud ei ole; tõkendit

 09.04.2018.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 4231

järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva . KarS § vangistust

73 lg 2 alusel ei pööratud karistust täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulus ärakandmisele 20 päeva vangistust, ülejäänud 2 kuud vangistust ei pööratud täitmisele, katseajaga 1 aasta. Katseaeg lõppes 19.04.2019.a; karistus kantud, kuid kustumata;

1. B.R KarS Süüdi tunnistada §

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. B.R-ile KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista B.R-ile 4 (neli) vangistust. kuud

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks B.R poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2019.a kuni 17.05.2019.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks (kaksküm B.R on 3 (kolm) kuud ja 28 mend kaheksa

) päeva vangistust.

4. B.R-ile Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime ühe

uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1 6 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Kohustada B.R

-

täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1 6 sätestatud kontrolln

õudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. B.R

katseajaks Tallinna Vangla Ida - Harju Määrata

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. B.R-i katseaja algust lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 17. maist 2019.a.

8. Vabastada kinnipeetud B.R kohtusaalis.

9. xxx Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk ,

registreerimisnumbriga xxx, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

10. Välja mõista B.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 256

5 lg 2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. B.R poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik