Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-698/4 AI generated

3-19-698/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-698/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna linn ja Hoog Kinnisvara AS (praeguse ärinimega OÜ Hoog Kinnisvara) sõlmisid Tallinna linn esitas 15.04.2019 kaebuse OÜ Hoog Kinnisvara vastu lepingu täitmiseks ning

Legislator headnote

AI generated

3-19-698/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna linn ja Hoog Kinnisvara AS (praeguse ärinimega OÜ Hoog Kinnisvara) sõlmisid Tallinna linn esitas 15.04.2019 kaebuse OÜ Hoog Kinnisvara vastu lepingu täitmiseks ning

Keywords

AI generated
electronic banking banking policy banking audit bank charges shadow banking cost of living adjustment
AI generated
2-13-3392/49
Jätta rahuldamata XXX hagi Tallinna linna (Kesklinna valitsuse kaudu) vastu Jätta rahuldamata hageja 18.
2-19-2250/10
Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 12.02.2019 Harju Maakohtule avalduse M.
3-21-1531/7
Rahuldada Tallinna linna ning Hepsor Kadaka OÜ ja EfTEN K141 OÜ 06.09.2021 taotlus.
2-23-4851/61
Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1260 eurot Tallinna Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
3-20-757/15
Pooled lõpetavad vaidluse Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-20-757, sõlmides kompromissi Tallinna Linnavalitsuse 11.11.2020 korralduse nr 1237 seletuskirjas (lisa 2) toodud tingimustel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

17.05.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-698

Haldusasi

Tallinna linna kaebus OÜ Hoog Kinnisvara kohustamiseks (täita

Tallinna linnaga sõlmitud lepinguga nr 3-7/51 võetud

kohustused ning tasuda leppetrahv)

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

2. Pärast määruse jõustumist tagastada Tallinna

linnale kaebuse eest tasutud riigilõiv summas 15

(viisteist) eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

päeva

jooksul

määruse

kättetoimetamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna linn ja Hoog Kinnisvara AS (praeguse ärinimega OÜ Hoog Kinnisvara) sõlmisid

09.04.2012 lepingu nr 3-7/51, millega Hoog Kinnisvara AS võttis kohustuse tagada oma vahendite

arvelt Raku kvartali osa ja Raku kvartali II osa detailplaneeringuga hõlmatud maa alal teede,

haljastuse ja tehnovõrkude väljaehitamine.

2. Tallinna linn esitas 15.04.2019 kaebuse OÜ Hoog Kinnisvara vastu lepingu täitmiseks ning

leppetrahvi tasumiseks kohustamiseks.

3. Tallinna Halduskohus jättis 08.05.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste

kõrvaldamiseks aega kuni 16.06.2019.

4. Tallinna linn teatas 16.05.2019, et pankrotimenetluse tõttu ei ole kaebaja eesmärgi saavutamine

ilmselt võimalik ning ka lepingu täitmise nõude realiseerimine on kaheldav. Nimetatust tulenevalt

taotleb kaebaja kaebuse tagastamist.

5. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p-i 2

alusel. Kaebaja on kohtumäärusele vastanud, kuid pole kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Viidatud

alusel kaebuse tagastamisel saab tagastada kaebuselt tasutud riigilõivu.

6. Kaebuse eest tasutud riigilõiv (15 eurot) tuleb pärast määruse jõustumist kaebajale tagastada (vrd

HKMS § 104 lg 5 p 2 koosmõjus § 121 lg 1 p-ga 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Maimann