4-18-6101/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6101 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsus väärteoasjas nr 2510,17,001705

Taotlus sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk 18, Pärnu; e-post

laane@politsei.ee

Süüdlane E.O isikukood XXX; elukoht XXXX e-post

XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.O-le ja kohtutäitur

Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2510,17,001705 määrati E.O-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot.

Kuna E.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet

05.09.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 30.10.2018.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.11.2018.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule taotluse E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

06.05.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning lisas ekirjale maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on E.O-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.06.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001705 määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik