Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-860/5 AI generated

4-19-860/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-860/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.V-le ja kohtutäitur Janek Poolile.

Legislator headnote

AI generated

4-19-860/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009254 määrati I.V-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 09.11.2015.a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 22.04.2016.a. Kuna I.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 08.06.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 15.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Keywords

AI generated
criminal security measure criminal investigation evasion of a blood test threat of narcotics trafficking right to be arrested withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-19-160/14
Jätta sissenõudja taotlus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-2388/6
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2388 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee
4-15-10075/4
Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-6070/6
veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6070 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.07.2017.a otsus väärteoasjas nr 2590,17,004171 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post
4-19-3188/7
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3188 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2016.a otsus väärteoasjas nr 2440,16,003024 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-860 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015.a otsus väärteoasjas nr 2780,15,009254

Taotlus sissenõudja taotlus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane I.V isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.V-le ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009254 määrati I.V-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 09.11.2015.a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 22.04.2016.a. Kuna I.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 08.06.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 15.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

13.05.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.10.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009254 määratud rahatrahv 40 trahviühikut ehk

160 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik