4-09-19687/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

Kohtunik

Avalduse sisu

Avalduse esitaja

Kohtutäitur

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Viru Maakohus

22.12.2009.a, Narva kohtumaja 1. Mai 2 Narva

4-09-19687

Mari-Liis Avikson

Vjatšeslav Melnikov 'i avaldus täitemenetluses nr

167/2007/3601 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks

Vjatšeslav Melnikov, ik: 37107263715

Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt 9, 20303 Narva

1. Vjatšeslav Melnikov'i avaldus rahuldada.

2. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Vjatšeslav Melnikov i suhtes

algatatud täiteasjas nr 167/2007/3601 rahatrahvi täitmise aegumist.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks;

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ia kohtumääruse põhjendused

17.09.2009.a. saabus Viru Maakohtule Vjatšeslav Melnikov'i avaldus täitemenetluses nr

167/2007/3601 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avaldusest ja kohtutäituri infosüsteerimist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Melnikov'i suhtes

kohtutäitur Krista Järveti büroos on algatatud täitemenetlus nr 167/2007/3 601 Ida

Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 27.06.2007.a otsuse nr 233007006761009 alusel

rahatrahvi 16 500.00 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 13 532.80 krooni)

sissenõudmiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi

andmetega, asub seisukohale, et Vjatšeslav Melnikov'i avaldus täitemenetluses nr

167/2007/3601 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse

või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu,

kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud

(enne 21,07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse

täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise

regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks

kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud

tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 27.06.2007.a, kuid

rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse täitmisele

pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on

antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Vjatšeslav

MelnikovMlt selle täitmist nõuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1,

leiab kohus, et Vjatšeslav Melnikov'i suhtes algatatud täiteasjas nr 167/2007/3601 põhinõude-

rahatrahvi osas tuleb kohaldada täitmise aegumist.

Mari-Liis Avikson

Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

Kohtunik

Avalduse sisu

Avalduse esitaja

Kohtutäitur

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Viru Maakohus

22.12.2009.a, Narva kohtumaja 1. Mai 2 Narva

4-09-19687

Mari-Liis Avikson

Vjatšeslav Melnikov 'i avaldus täitemenetluses nr

167/2007/3601 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks

Vjatšeslav Melnikov, ik: 37107263715

Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt 9, 20303 Narva

1. Vjatšeslav Melnikov'i avaldus rahuldada.

2. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Vjatšeslav Melnikov i suhtes

algatatud täiteasjas nr 167/2007/3601 rahatrahvi täitmise aegumist.

Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks;

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ia kohtumääruse põhjendused

17.09.2009.a. saabus Viru Maakohtule Vjatšeslav Melnikov'i avaldus täitemenetluses nr

167/2007/3601 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks.

Avaldusest ja kohtutäituri infosüsteerimist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Melnikov'i suhtes

kohtutäitur Krista Järveti büroos on algatatud täitemenetlus nr 167/2007/3 601 Ida

Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 27.06.2007.a otsuse nr 233007006761009 alusel

rahatrahvi 16 500.00 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 13 532.80 krooni)

sissenõudmiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi

andmetega, asub seisukohale, et Vjatšeslav Melnikov'i avaldus täitemenetluses nr

167/2007/3601 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse

või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu,

kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud

(enne 21,07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse

täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise

regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks

kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud

tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 27.06.2007.a, kuid

rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse täitmisele

pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on

antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Vjatšeslav

MelnikovMlt selle täitmist nõuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1,

leiab kohus, et Vjatšeslav Melnikov'i suhtes algatatud täiteasjas nr 167/2007/3601 põhinõude-

rahatrahvi osas tuleb kohaldada täitmise aegumist.

Mari-Liis Avikson

Kohtunik