Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-9813/31 AI generated

2-17-9813/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-9813/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.05.2018. a kohtuotsusega rahuldas Viru Maakohus Geoloogia tn 20 korteriühistu hagi ning võõrandas L P, Y K ja K V kuuluva korteriomandi asukohaga XXX. Kohus jättis menetluskulud kostjate kanda ning mõistis L P, Y K ja K V välja solidaarselt Geoloogia tn 20 Korteriühistu kasuks 300 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõivu hüvitamiseks ja 492 eurot menetluskulu.

Legislator headnote

AI generated

2-17-9813/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses või määruses kirjaja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi, mis ei mõjuta otsuse või määruse sisu.

Keywords

AI generated
numbered account missing case documents revocation of allocated number debt collection register withdrawal of petition documents subject to special treatment
AI generated
2-22-2489/19
S. (end K.) hagi T. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes on lahendatud ja rahuldatud maakohtu 23.01.2023 otsusega. Lahendi täitmise käigus on selgunud, et korteriomandi registrikood on lahendis kajastatud ekslikult.
2-05-15142/4
 Anda täiteasjade nr 026/2006/2709 ja 2710 menetluste raames luba Harju tööpiirkonna kohtutäiturile MR siseneda ST otsese valduses olevasse eluruumi asukohaga .
2-08-23215/5
Harju Maakohtu 12.01.2009 kohtuotsusega rahuldati hagi, millega lõpetati kaasomand korteriomandile registriosa nr xxx asukohaga Xxx Tallinn jättes korteriomandi A T ainuomandisse.
2-19-18721/2
Rahuldada Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi avaldus täiteasjas nr 025/2019/698.
2-19-12062/16
XXX esitas 12.08.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX vastu ühisvara jagamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 24.10.2018. a kohtuotsuse (tsiviilasi nr 2-17-9813) resolutsiooni punktis 1 olev viga ja lugeda punkt 1 õigeks alljärgnevalt:

„Võõrandada L P (IK XXX), Y K (IK XXX) ja K V (IK XXX) kuuluv korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).“

2. Ülejäänud osas jääb otsus muutmata.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2019, Narva Kohtuasja number 2-17-9813 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Geoloogia tn 20 korteriühistu hagi L P, Y K ja K V nõudes Menetlustoiming Ilmse ebatäpsuse parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Geoloogia tn 20 Korteriühistu (RK 80045229)

Kostjad:

I: L P (IK XXX) II: Y K (IK XXX) III: K V (IK XXX)

2-17-9813

ASJAOLUD

24.05.2018. a kohtuotsusega rahuldas Viru Maakohus Geoloogia tn 20 korteriühistu hagi ning võõrandas L P, Y K ja K V kuuluva korteriomandi asukohaga XXX. Kohus jättis menetluskulud kostjate kanda ning mõistis L P, Y K ja K V välja solidaarselt Geoloogia tn 20 Korteriühistu kasuks 300 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõivu hüvitamiseks ja 492 eurot menetluskulu.

Kohtutäitur esitas kohtule vigade parandamise määruse, kuna resolutsioonis on jäänud märkimata registriosa number, samuti on ebaõigesti märgitud tänava nimi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses või määruses kirjaja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi, mis ei mõjuta otsuse või määruse sisu.

Kohus, tutvunud taotlusega ning tsiviilasja materjalidega, selgitas välja, et otsuse ilmneb ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Antud juhul on kohtule esitatud materjalides tõlgitud ekslikult Geoloogia tänav Geoloogi tänavaks, kusjuures Sillamäe linnas Geoloogi tänavat ei ole. Samuti on otsuses jäänud märkimata registriosa number. Äriregistrist nähtub, et varem on korteriühistul olnud ka nimi „Geoloogi tn.20 Korteriühistu).

Eeltoodu alusel tuleb lugeda õigeks 25.05.2018 kohtuotsuse punkt 1 alljärgnevalt:

Võõrandada L P (IK XXX), Y K (IK XXX) ja K V (IK XXX) kuuluv korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX).

Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, mistõttu kohus parandab vea ning saadab vea parandamise määruse kõigile, kellele on saadetud kohtumäärus (TsMS § 447 lg 3).

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik