Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-28668/2 AI generated

4-09-28668/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-28668/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28668 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Riho Aun, isikukood 37308124912, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Riho Aun Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2008/688) Riho Aun`ilt Lääne Politseiprefektuuri 15.märtsi 2008.a. otsusega nr 2510,08,001504 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 1500.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-28668/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
right to remain suspension of visitation rights right to be arrested withdrawal of legal aid deferral of pension retirement pension
AI generated
4-09-24852/2
Martin Matvejevit karistati Lääne-Viru Politseiprefektuuri 19.05.2000 otsusega nr 1341 HÕS § 142 alusel rahatrahviga 460 krooni.
4-09-3722/4
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.märtsil 2009.a.
4-09-1755/6
Asendada Rita Mets'ale /isikukood 48504124727, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar I.
4-09-29816/2
veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-29816 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aare Salumaa, isikukood 35703130021 Avalduse esitaja Võlgnik Aare Salumaa Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2003/377 Aare Salumaalt (Salumaa) (isikukood 35703130021) Lääne Politseiprefektuuri 11. 03. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,06,000306 karistusena mõistetud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-09-18692/1
Viktor Rannik esitas kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu kuues täiteasjas temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Viktor Rannikut on karistatud väärteoasjades rahatrahvidega Lõuna Politseiprefektuuri 28.05.2006. a, 02.09.2006. a, 17.09.2006. a, 19.09.2007. a, 10.12.2006. a ja 27.10.2007. a otsustega. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures täiteasjades nr 047/2006/1687, nr 047/2007/1030, nr 047/2007/1032, nr 047/2007/2478, nr 047/2007/1031 ja nr 047/2008/651. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahvid on tasumata ja neid pole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Ehitised, kinnistud ja sõidukid võlgnikul puuduvad. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Ta saab riiklikku pensioni ja on teinud avalduse, et pensionist peetakse kinni 200 krooni kuus teiste nõuete katteks. Rahatrahvide arestiga asendamise menetlust ei ole algatatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-28668 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Riho Aun, isikukood 37308124912, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Riho Aun Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2008/688) Riho Aun`ilt Lääne Politseiprefektuuri 15.märtsi 2008.a. otsusega nr 2510,08,001504 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 1500.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Riho Aun`i on Lääne Politseiprefektuuri 15.märtsi 2008.a. otsuse nr 2510,08,001504 alusel väärteoasjas karistatud rahatrahviga 1500.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Nimetatud rahatrahv on kohtutäituri Virge Välbi menetluses. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus õigeaegselt, kuid rahatrahv on tasutud üksnes osaliselt summas 350.00 krooni. Ülejäänud osas on rahatrahv tasumata, kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta ega siisetulekuallikat, samuti puudub tal vara ja rahalised vahendid, millele täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsus jõustus 01.aprillil 2008.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg

1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik