Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-107025/9 AI generated

2-19-107025/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-107025/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Osaühingu FREHAME hagis Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 1.3.Tsiviilasja menetluskulud, sh poolte õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-19-107025/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada Osaühingu FREHAME hagis Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 1.3.Tsiviilasja menetluskulud, sh poolte õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs cost of assistive devices brokerage fee meeting the threshold payment of cost deposit enforcement costs
AI generated
2-15-109587/2
makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu;
2-15-109587/14
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2016.a.
2-16-118759/4
Jätta menetlusse võtmata OÜ Aktiva Finants hagi Raili Poola vastu võlgnevuse nõudes.
2-19-137481/8
märts 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-137481 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus J K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479 asukoht A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond, Eesti) Avaldaja esindaja: Marilin Palts (isikukood 48811024727, e-post: inkasso@julianus.ee) Võlgnik: J K (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-22-101143/3
Teha maksekäsk ja kohustada Jxxxxxx Txxxxxxx tasuma võlgnevuse katteks Bondora AS-le järgmised summad: 1.1.laenulepingust nr 2258014 tulenev põhivõlgnevus 3073,40 eurot; Maksekäsk (p 1) tuleb Jxxxxxx Txxxxxxxxx täita Bondora AS-i arvelduskontole EE121010220119730015, viitenumbriga 2724986 ning selgitusega „leping nr 2258014, JxxxxxxxTxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx“. Lõpetada menetlus Bondora AS-i hagi Jxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes põhivõlgnevuse 3073,40 euro osas. Kohus jätkab menetlust põhinõuet ületava summa osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik 10. mai 2019, Tallinn

2-19-107025

Osaühingu FREHAME hagi Nalvog OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ning

hagejale ½ riigilõivu tagastamine

Hageja: osaühing FREHAME

asukoht: Asula 3, 11312 Tallinn)

Hageja

seaduslik

esindaja:

frehame@frehame.ee)

Kostja: Nalvog OÜ

(registrikood: Betooni 26, 11415

Tallinn)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merli Eichler

(e-post: merli.eichler@cuesta.ee)

Resolutsioon

1. Lõpetada Osaühingu FREHAME hagis Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1.Kostja tasub hagejale kokku 213.00 eurot hageja arveldusarvele xxx Swedbank hiljemalt 7

päeva jooksul menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest;

1.2.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad

pooltel vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevast kompromissist

tulenevad õigused ja kohustused;

1.3.Tsiviilasja menetluskulud, sh poolte õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada Osaühingu FREHAME poolt 06.03.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 45.00 eurot ja 17.04.2019 hagiavalduse esitamisel

tasutud täiendavast riigilõivust summas 55.00 eurot, kokku 100.00 eurot ½, s.o 50.00 eurot

Osaühingu FREHAME arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik

Osaühing FREHAME esitas 06.03.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 383.90 euro saamiseks. Avaldaja tasus 06.03.2019 riigilõivu 45.00 eurot. Kohus tegi

makseettepaneku, millele Nalvog OÜ esitas 19.03.2019 vastuväite. Vastuväite kohaselt tunnustas

Nalvog OÜ nõuet osaliselt, s.o põhivõlgnevuse osas summas 30.00 eurot.

02.04.2019 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

(registrikood:

10040911,

12191198, asukoht:

03.04.2019 kohtumäärusega tegi kohus Nalvog OÜ poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ning

kohustas võlgnikku Nalvog OÜ-t tasuma avaldajale osaühingule FREHAME 30.00 eurot.

30.04.2019 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle

põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

18.04.2019 esitas Osaühing FREHAME hagi Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

17.04.2019 tasus hageja täiendavalt riigilõivu 55.00 eurot.

10.05.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Osaühingu FREHAME

arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita

ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte

kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 50.00 eurot Osaühingu

FREHAME arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s.

Avaldajal on õigus tagasi taotleda enamtasutud riigilõiv summas 25.00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik