3-19-876/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-19-876

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Ilaldusasja number

Haldusasi

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tallinna Halduskohus

Indrek Andreas Paukštys

09.05.2019, Tallinn

3-19-876

R.K. kaebus Märjamaa Vallavalitsuse 08.04.2019 vastusele

nr 20-2.2/1347-2

1. Tagastada R.K. kaebus.

2. Jätta

R.K.

esialgse

õiguskaitse

taotlused

läbi

vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KAIK

1. R.K. esitas 04.04.2019 Märjamaa Vallavalitsusele avalduse, milles taotles enda

kandmist 26.05.2019 toimuvatel Euroopa Parlamendi valimistel kandidaatide nimekirja. Samuti

taotles R.K. 26.05.2019 toimuvatel Euroopa Parlamendi valimistel hääletamise võimaldamist.

2. Märjamaa Vallavalitsus jättis 08.04.2019 vastusega nr 20-2.2/1347-2 R.K. taotluse valijate

nimekirja kandmiseks läbi vaatamata. Euroopa Parlamendi valimise seaduse (EPVS) § 4 lg 3 p 2

kohaselt ei ole hääleõiguslik isik, kes on kohtu poolt süüdi mõistetud ja kannab karistust

kinnipidamiskohas ning EPVS § 20 lg 3 alusel ei kanta valijate nimekirja isikut, kelle kohus on

karistusregistri andmetel süüdi mõistnud kuriteos ja kes valimispäevale eelneva 30. päeva seisuga

kannab valimispäevani vanglakaristust. R.K. taotluse Euroopa Parlamendi valimistel

kandidaatide nimekirja kandmiseks edastas Märjamaa Vallavalitsus pädevuse järgi riigi

valimisteenistusele ja Siseministeeriumile.

3. 08.05.2019 saabus Tallinna Halduskohtule R.K. kaebus Märjamaa Vallavalitsuse

08.04.2019 vastuse nr 20-2.2/1347-2 tühistamiseks. Ühtlasi palub kaebaja esialgse õiguskaitse

korras kohustada Vabariigi Valimiskomisjoni kandma R.K. Euroopa Parlamendi 2019

valimistel kandidaatide nimekirja ja võimaldada R.K.l hääletada Euroopa Parlamendi 2019

valimistel.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et R.K. nõue Euroopa Parlamendi valimistel valijate nimekirja kandmiseks,

kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Nimetatud sätte alusel tagastab kohus kaebuse,

kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust

korrast. EPVS § 24 lg 5 näeb ette, et kui valla- või linnasekretär jätab avalduse valijate nimekirjas

muudatuste tegemiseks rahuldamata, võib avaldaja esitada valla- või linnasekretäri toimingu peale

kaebuse oma elukohajärgsele halduskohtule. Kaebus esitatakse valla- või linnasekretärile, kes

edastab selle 24 tunni jooksul asukohajärgsele halduskohtule koos omapoolsete kirjalike

selgitustega. Seega näeb seadus vallasekretäri otsuse vaidlustamiseks, millega jäeti läbi vaatamata

kaebaja avaldus valijate nimekirja kandmiseks, ette erikorra, milles kaebaja kinni pidanud ei ole.

Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

5. R.K. nõue Euroopa Parlamendi valimistel kandidaatide nimekirja kandmiseks kuulub

tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuivõrd sellise nõude lahendamine ei kuulu

halduskohtu pädevusse. Põhiseadushkkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 37 lg 1 kohaselt

võib isik, kes leiab, et valimiste korraldaja toimingu või valimiskomisjoni otsuse või toiminguga on

rikutud tema Õigusi, võib esitada Riigikohtule taotluse tühistada valimiskomisjoni otsus või

tunnistada valimiste korraldaja või valimiskomisjoni toiming õigusvastaseks ja tunnistada

hääletamistulemused valimisjaoskonnas, valimisringkonnas, vallas, linnas, maakonnas või riigis

või elektroonilise hääletamise tulemus täies ulatuses või osaliselt kehtetuks.

6. Kuivõrd R.K. kaebus kuulub tagastamisele, tuleb esialgse õiguskaitse taotlused jätta läbi

vaatamata.

Indrek Andreas Paukštys

Kohtunik

/