Legislator Case Law & Legislation
2-18-19432/3 AI generated

2-18-19432/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-19432/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 315 eurot. oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

Legislator headnote

AI generated

2-18-19432/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-19432

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2019, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Melar Ustav vastu võla ja

kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

89.21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, asukoht Tartu

mnt 83-601, Tallinn; lepinguline esindaja Marjana Šestel,

e-post menetlus@plusplus.ee

Kostja Melar Ustav, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

Melar

Ustavilt

(Ustav)

PlusPlus

Capital

AS

kasuks

XX.XX.XXXX AS-ga Elisa Eesti sõlmitud liitumislepingu nr XXX alusel

põhivõlg 31.73 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 24.37 eurot, sissenõude

kulu 25 eurot ja viivis põhivõlalt 31.73 eurot alates 21.12.2018 kuni summa

täieliku tasumiseni arvestusega 0,07 % tasumata summalt päevas.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

4. Menetluskulud jätta Melar Ustavi kanda.

5. Määrata PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 315 eurot.

6. Välja mõista Melar Ustavilt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude

katteks 315 eurot, millelt tuleb Melar Ustavil alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud suuruses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

2/2

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja taotleb 75 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 75 eurot. Mõistlik ja põhjendatud

õigusabi kulu kirjalikus eelmenetluses lihtsas võlanõude asjas tagaseljaotsuse tegemise

tõttu on kahe tunni ulatuses hinnaga 120 eurot/tund summas 240 eurot koos käibemaksuga,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni seaduses

sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik