2-18-113628/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

09. mai 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-113628

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R K vastu võla

nõudes

3 000 eurot

Hageja

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood

11693223), lepinguline esindaja advokaat Tenno

Parmas

Kostja R K (isikukood xxx, elukoht xxx, dokumendid

toimetatud kätte xxx vahendusel)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R Klt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks Credit Invest OÜ-ga

25.01.2018 sõlmitud käenduslepingust nr Xxx tulenev põhivõlgnevus 1 500

eurot, intress 231 eurot ja hagi esitamise seisuga (16.10.2018) sissenõutavaks

muutunud viivis 560,49 eurot, kokku 2 292,04 eurot.

3. Välja mõista R Klt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis 0,2% päevas

põhinõudelt (1 500 eurot) alates 17.10.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid

mitte rohkem kui 1 500 eurot.

4.

5.

6. Jätta menetluskulud R K kanda.

Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

475 eurot, millest 275 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 200 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

Välja mõista R Klt

menetluskulud summas 475 eurot.

Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks

7. Välja mõista R Klt mõistetud menetluskuludelt (475 eurot) menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja nõude aluseks on Credit Invest OÜ ja kostja vahel sõlmitud käendusleping nr Xxx.

Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal isiklikult kätte toimetatud. Kostja ei

ole hagile vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik

2(2)