Legislator Case Law & Legislation
1-19-3117/4 AI generated

1-19-3117/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3117/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2019.a. Tallinnas RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § 423 J.G KarS vangistusega 2 kuud. järgi ja karistada

Legislator headnote

AI generated

1-19-3117/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse J.G-le eraldi dokumendina.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified disciplinary offence repeated driving under influence mitigated offence qualified criminal mismanagement investigating magistrate
AI generated
1-18-7389/8
töölisena; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.05.2017.a otsusega KarS § 121 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel lõpliku karistusega 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga. Kahtlustatavana oli kinni peetud 30.03.2018.a kell 20.20 kuni 01.04.2018.a kell 15.46.
1-07-12641\1
oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12641 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.G süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses.
1-19-290/5
T.J süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 06.10.2018 ja 11.10.2018 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, -juhtis 30.10.2018 kella 19.08 ajal xxxxxxx xxxxx linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx. kml Pärnu suunas mootorsõidukit xxx xxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust,
1-16-11256/3
Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 31.07.2016 kella 14.05 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva – Palamuse – Saare tee 1. km-l mootorsõidukit Kawasaki ZX 600 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.
1-08-14313\2
Tartu linnas, Vabaduse pst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav J.G, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: x

x

Töökoht: OÜ

Süüdistus KarS §

järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19230200107

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § 423 J.G KarS vangistusega 2 kuud. järgi ja karistada

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.05.2019.a

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista J.G-lt riigituludesse:

-

5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot,

KrMS § 17

- kohtueelses menetluses - 120 eurot

KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata J.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 930 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse J.G-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalasi nr. 1-19-3117

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

J.G isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 01.06.2018 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 järgi (rikkumine leidis aset 12.05.2018) juhtis tahtlikult uuesti, 12.01.2019 kella 23.58 ajal Tallinnas Uus-Maleva tn 2 juures ning 03.02.2019 kella 06.15 ajal

Tallinnas Sõle 36 juures, so süstemaatiliselt mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega x rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid.

LS § 94 lg 1 mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki - juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel k

õrvaldatud.

Seega pani J.G toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.G karistuseks KarS § 4231

2 kuud vangistust, mida

järgi KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui J.G ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 120 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, kokku 930 eurot, mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik