4-19-1316/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

08. mai 2019 Väärteoasja number nr 4-19-1316 (2840, ) 17,001110 Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

18.08.2017 otsus Z.N

karistamises

karistusseadustiku (KarS)

218 lg 1 alusel 24 § trahviühikuga s.o 96 euro suuruse rahatrahviga

Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane Z.N

isikukood XXX; elukoht : xxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Lõuna asendamiseks.

2. Asendada Z.N-ile

kohtuvälise menetleja Politsei Ja Piirivalveameti Lõuna -

prefektuuri 18.08.2017.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 24 trahviühikut arestiga 2 päeva.

3. -st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 2 a aresti Z.N poolt VTMS § 205 lg päev ärakandmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-19-3510 (kohtueelse menetluse nr 19284000134 ) aalse vangistuse kandmiselt vabanemist. mõistetud re

4. Vanglal informeerida Politseija Piirivalveameti prefektuuri Z.N

Lõuna karistuse kandmiselt vabanemise päevast.

5. Z.N VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks arestikambrisse saabu - mise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

6. Edastada avaldajale, teadmiseks

määruse edasise täitmise korraldamiseks süüdlasele ja

koht Janek Poolile ja vanglale ning Politseija Piirivalveameti utäitur Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei veameti Lõuna Prefektuur

- ja Piirival esitas 05.03.2019 kohtule juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § - -st 201 avalduse Z.N-ile süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- 18.08.2017 2840,17,001110 ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras väärteoasjas nr

Z.N-ile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks 24 trahviühikut s.o 96 euro suuruse rahatrahvi.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära 05.09.2017

vabatahtlikult, alustati tema suhtes 07.11.2 täitemenetlus. Kohtutäitur Janek Pool on teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, võlgnikult ei ole laekunud ühtegi makset.

Menetlusosalise seisukoht 08.05.2019 kohtuistungil Süüdlane Z.N osales taotluse arutamises kaugülekuulamise vahendusel ning osavõttu kaitsja kohtuistungist ta tal puudusid rahalised ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna vahendid ja tööd ei olnud ning trahv ununes tal ka ära. Süüdlane oli nõus kandma aresti.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab - rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane

Z.N ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole , pikendatud ja e -

sinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud – isikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Z.N-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. on määratud KarS § 218 lg Z.N-ile karistuseks rahatrahv

1 alusel karistuseks 24 trahviühikut s.o 96 eurot, mis on kohtule esitatud andmete kohaselt tasumata

211 lg-st 1 ja

- 72 asendada 2 ja mis tuleb juhindudes VTMS § KarS § st päevase arestiga (24:10).

Z.N on Tartu Maakohtu 08.04.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-2819 (kohtueelse menetluse nr 19284000134) vahistatud kuni 06.06.2019. (KIS) nähtuvalt on Z.N kriminaalasjas nr 1-19-3510 (kohtueelse menetluse nr 19284000134) KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2, § 424 lg 2, § 4231 antud kokkuleppemenetluses kohtu alla ning järgi

kohus on nud arutada kriminaalasja kokkuleppemenetluses avalikul kohtuistungil Tartu määra

Maakohtu Viljandi kohtumajas (Posti 22, Viljandi) 03. juuni 2019, algusega kell 10.00

Arvestades asjaolu, et Z.N-ile kannab vangistust, siis kuulub asendatud 2 esti päeva ar

kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud kriminaalasjas määratud karistuse reaalse vangistuse ärakandmist.

Vanglal tuleb informeerida Politseija Piirivalveameti prefektuuri Z.N-ile kriminaalasjas Lõuna

nr 1-19-3510 (kohtueelse menetluse nr 19284000134) määratud karistuse reaalse vangistuse kandmiselt vabanemise päevast.

Kadi Aavik

kohtunik