1-19-2648/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-2648

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mai 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2648 (18230200761) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi B.F süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav B.F – isikukood: XXX;

EV kodanik; elukoht: xxx aridus; ; kõrgh emakeel: vene keel; töökoht: xxx ei ; tõkendit ole kohaldatud; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 09.06.2016

otsusega KarS § 320 lg 1 järgi karistatud rahalise karistusega 726 eurot. KarS § 66 lg

1, 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine kuu jooksul võrdsetes osades 12 alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 60,50 eurot Kaitsja Viktoria Ivanova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist), Alexander Sergeev

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. KarS

4 lg 1 Süüdi tunnistada B.F § 42 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 ( kuud. üheksa)

2. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - te B.F ei pane 1 ) aasta ja 6 uue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime (ühe (k uut tahtlikku kuritegu.

3.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda B.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7. maist 2019.

4. LS

1 p 1

§ 50 lg alusel võtta B.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus

(neljaks) kuuks.

LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

1-19-2648

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista B.F-ilt § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot,

175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu KrMS § 180 lg 1 ja

184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1204 eurot.

6. tuleb tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel B.F kuu jooksul alates otsuse jõustumisest esimese 11 jooksul igakuiselt 100,33 eurot kuu ja 12. kuul 100,37 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „B.F, kriminaalasi 1-19-2648, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700018520. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenet

luse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. B.F juhtis tahtlikult 04.10.2018 kella 11.10 ajal Tallinnas Ümera 33 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove

– tetrahüdrokann uriinis tuvastatud abinooli metaboliit (THC-COOH). Sellega rikkus süüdistatav liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, ja põhjustas liiklusõnnetuse. B.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava B.F rokurör vahel sõlmitud , tema kaitsja ja p Katrin Troni

kokkuleppe järgi on B.F-ile mõisteta § 42 järgi

vaks karistuseks KarS

4 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui B.F

1-19-2648

ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

3. Menetluskuludeks

on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 210 eurot, s.o kokku 1204 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt - . Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb B.F tasuda menetluskulud ositi, s.o esimesed 11 kuud igakuiselt 100,33 eurot ja 12. kuul 100,37 eurot. KOHTU SEISUKOHT

4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu

kvalifitsee KarS ritud, mistõttu tuleb B.F § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik