Court dismisses request to replace fine with arrest because the fine was fully paid before enforcement began.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the applicant's request to replace a €100 fine with arrest or community service. Although enforcement proceedings were initiated due to the defendant's inability to pay, the fine was fully paid by the applicant before any substitution penalty could be applied. Consequently, the court ruled that the request must be dismissed under the relevant enforcement statute.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 72; VTMS § 211 lg 3: If a fine is fully paid before the substitution of arrest or community service, the court must dismiss the request to impose such a penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-19-1025
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. mail 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-19-1025 (2780,15,002052) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi
Lõuna prefektuuri avaldus R.L-ile
määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel
Menetlusalune isik R.L isikukood: XXX, Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 28.12.2015. a otsusega KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2016/257
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus R.L-ile väärteoasjas nr 2780,15,00
2052 Lõuna prefektuuri 28.12.2015.
a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga, kuna rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist.
VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, R.L-ile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Põhjendused Lõuna prefektuuri 28.12.2015. a otsusega nr 2780,15,002052 määrati R.L-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 12.01.2016. a. Otsus jõustus 13.01.2016. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 07.03.2016. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,15,002052 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 17.01.2019. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 20.02.2019. a taotluse 100 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Lõuna prefektuur teatas kohtule 11.04.2019. a rahatrahvi tasumisest, millega seoses avaldaja loobus taotlusest. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. R.L-ile 28.12.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002052 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.
Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/