Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-23066/6 AI generated

4-09-23066/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-23066/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldus rahuldada ja lõpetada täitemenetlus 039/2004/662, Margus Lips-Juht’ile Järva Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.000733 määratud 15 000 krooni rahatrahvi sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

Legislator headnote

AI generated

4-09-23066/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Järva Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.000733 on Margus Lips-Juht’ile määratud karistuseks rahatrahv 15 000 krooni. Trahviotsus jõustus 30.04.2003.a, kuid alates 30.04.2003.a kuni 29.03.2004.a oli trahviotsuse täitmisele pööramine M.Lips-Juht’i avalduse alusel edasi lükatud. Täitmise edasilükkamise ajaks otsuse täitmise aegumine peatus KarS § 82 lg 2 p 3 alusel ning hakkas kulgema alates 30.03.2004.a. Trahviotsuse sundtäitmiseks on M.Lips-Juht’i suhtes algatatud täitemenetlus 039/2004/662. Trahviotsus on täies ulatuses täitmata. Möödunud on KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Puuduvad andmed, et otsuse täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects lack of maintenance suspension of insurance cover statutory purchase right exhaustion of administrative remedies late notice of dismissal
AI generated
4-09-27257/2
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2010.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27257 Väärteoasi Margus Otsa avaldus tema täitemenetlusasjas aegumise kohaldamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Rahatrahvi sissenõue Margus Otsa kohta tehtud kohtuvälise menetleja 29.08.2005.a. otsusega nr 2602050099060025 mõistetud rahatrahv 10 620 krooni, täitetoimik nr 084/2006/3521 täitmiseks on aegunud veebruaris 2008a, pärast mida otsust ei täideta.
4-08-12579/1
11.12.2008.a. esitas Margus Tihane Pärnu Maakohtule avalduse nelja kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajuri vastusest nähtuvalt on tema menetluses Margus Tihase suhtes järgmised täiteasjad: 1) täiteasi nr.179/2001/2924 – aluseks Rapla PP otsus nr.AB 036679 24.08.1999.a., rahatrahvi määramise kohta summas 4100 krooni, otsus jõustus 10.09.1999.a. 2) täiteasi nr.179/2004/4528 – aluseks Rapla Maakohtu otsus nr.4-1-121/01 29.08.2001.a. rahatrahvi määramise kohta summas 1590 krooni, otsus jõustus 9.09.2001.a. 3) täiteasi nr.179/2004/5694 – aluseks Rapla Maakohtu 7.09.2004.a. otsus nr.1-123/2004 õigusabi kulude väljamõistmiseks summas 1062 krooni, otsus jõustus 23.09.2004.a. 4) täiteasi nr.179/2004/5696 – aluseks Rapla Maakohtu 7.09.2004.a. otsus nr.1-123/2004 sundraha väljamõistmiseks summas 3720 krooni, otsus jõustus 23.09.2004.a. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjdes lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei saa väärteoasjas tehtud otsust täita, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Sama seaduse lg.1 p.2 kohaselt ei saa otsust täita, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Rapla Maakohtu 23.09.2004.a. jõustunud otsusega mõisteti Margus Tihane süüdi teise astme kuriteos, mistõttu on nimetatud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude sissenõudmine aegunud. Samuti ei saa aegumise tõttu sisse nõuda Margus Tihasele määratud rahatrahve, millised otsused jõustusid 10.09.1999.a. ja 9.09.2001.a.
1-07-8835\1
Võlgnik Margus Mogom ( isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ) Resolutsioon Lõpetada menetlus Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildise menetlemisel Margus Mogomile Viljandi Maakohtu otsusega 1-221-04 05.08.2004 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
1-09-22627/2
Ida-Viru Maakohtu 19.05.1994 kohtuotsusega tunnistati Margus Lukk süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati 6 kuu vabadusekaotusega, kohaldades katseaega 1 aasta.
2-21-14792/9
L. K. ; võlgnik) esitas 20. septembril 2021 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxx. Avaldaja on taotlenud täitemenetluse lõpetamist kohtutäituri juures. Sissenõudja ei ole kohtutäituri päringule vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-23066

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine

Avaldaja Margus Lips-Juht, isikukood 36307316011, xxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäiturid Heimo Vilpuu, büroo aadress Tallinna 18 Paide

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada ja lõpetada täitemenetlus 039/2004/662, Margus Lips-Juht’ile Järva Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.000733 määratud 15 000 krooni rahatrahvi sissenõudes, täitmise aegumise tõttu.

2. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Margus Lips-Juht esitas kohtule avalduse muuhulgas ka täitemenetluse 039/2004/662 lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on avaldus täiteasja 039/2004/662 osas põhjendatud. Nimetatud täitemenetlus on alustatud M.Lips-Juht’i suhtes Järva Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.000733 määratud 15000 krooni rahatrahvi sissenõudmiseks. Otsus jõustus 30.03.2004.a. Otsus on täitmata ning KarS §

82 lg 1 sätestatud tähtaeg on möödunud.

KOHTU SEISUKOHT Järva Politseiprefektuuri 11.04.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2510.03.000733 on Margus Lips-Juht’ile määratud karistuseks rahatrahv 15 000 krooni. Trahviotsus jõustus 30.04.2003.a, kuid alates 30.04.2003.a kuni 29.03.2004.a oli trahviotsuse täitmisele pööramine M.Lips-Juht’i avalduse alusel edasi lükatud. Täitmise edasilükkamise ajaks otsuse täitmise aegumine peatus KarS § 82 lg 2 p 3 alusel ning hakkas kulgema alates 30.03.2004.a. Trahviotsuse sundtäitmiseks on M.Lips-Juht’i suhtes algatatud täitemenetlus 039/2004/662. Trahviotsus on täies ulatuses täitmata. Möödunud on KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Puuduvad andmed, et otsuse täitmise aegumine oleks KarS § 82 lg 2 sätestatud alustel peatunud.

Eeltoodut arvestades on trahviotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus selle otsustega määratud rahatrahvi sissenõudes tuleb täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik