1-19-2000/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2019.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number

1 – 19-2000

Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi Boriss Knjazevi süüdistuses KarS § 263 lg. 1 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Katerin Hovi Süüdistatav Boriss KNJAZEV; isikukood: 38911120260; kodakondsus: Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, karistus kantud. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 12.01.2019.a – 13.01.2019.a, s.o 2 päeva. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Boriss KNJAZEV KarS § 263 lg. 1 p. 1 järgi ning karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2019.a – 13.01.2019.a, s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 8 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Boriss Knjazev ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 30.04.2019.a. Kriminaalasi nr 1-19-2000

Asitõend: 1 CD – plaat helisalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud:

Välja mõista Boriss Knjazevilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2,

180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Boriss KNJAZEV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 12.01.2019.a kella 13:23 paiku Tallinnas xxx juures rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kui kasutas füüsilist vägivalda kannatanu D I suhtes. Nimelt lõi süüdistatav korduvalt rusikas kätega ja jalgadega maas lamavat kannatanut peapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja põhjustas tervisekahjustused: XXX. Lisaks häiris süüdistatava tegevus asjasse mittepuutuvaid kolmandaid isikuid. Korrakaitseseaduse § 55 järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega pani Boriss Knjazev toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg. 1 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 12.03.2019.a süüdistatav Boriss Knjazev, kaitsja Toomas Bekker ning abiprokurör Katerin Hovi sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 263 lg. 1 p. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 järgi ei pöörata vangistust täitmisele, kui Boriss Knjazev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramise korral arvata KarS § 68 lg 1 järgi karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2019-13.01.2019, s.o 2 päeva ja kandmisele kuulub 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o

810 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 930 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 77,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Boriss Knjazev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3;

248 lg. 1 p. 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/