4-19-1743/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-1743

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2019 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 25.04.2019) Väärteoasja number 4-19-1743 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus B.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.K

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 a väärteoasjas , 2 lusel asendada B.K-le 23.04.2017. a nr 249017000681 rahatrahv summas

0 eurot, millele vastab 5 määratud päeva aresti, (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb B.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda või Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmis Lõuna eks Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Aive Kolsarile, B.K-le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtu rusele saab 15 Tartu Maakohtu maja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

23.04.2017

249017000681 B.K-le L

2 p 1 alusel rahatrahvi 50 S § 259 lg trahviühikut, s.o

eurot. 09.05.2017. Kuna Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 27.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 25.03.2019 saatis kohtuväline menetleja avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 kohtule otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 25.04.2019 selgitas B.K , et tal ei ole rahatrahvi tasumiseks rahalisi vahendeid olnud. al on elukaaslane, kes saab vallast toetust. Rahatrahvi Ta on töötu. T asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. Ka varem on ta rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd teinud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

B.K selgitas kohtuistungil, et tal ei ole pikemat aega tööd olnud, mistõttu ei ole ta saanud rahatrahvi tasuda.

Ka praegu ei ole ta karistuse tasumiseks võimeline.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus B.K-le i teiseliigilise määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust seks, süüdlane üldkasuliku töö tegemi peab kohus arest . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga B.K-le summas 200 eurot, s.o 50 . KarS on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

§ 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus

1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb B.K

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik