1-09-18182/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Leelet Kivioja

Kaitsja Rein Napa

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

P.Z, ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsusega; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: põhiharidus; õppeasutus: TK; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2009.a.;

süüdistuses KarS § 392 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 392 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 3

(kolm) kuud.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada P.Z-ile mõistetud tähtajaline vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga 180 tundi ja määrata selle tegemise ajaks 10 kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 alusel allutada P.Z üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1-09-18182

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõendid: 1. pardakaart – jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2. hašiš – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3. vedelik koos pudeliga – hävines ekspertiisi käigus; 4. minigrip kilekott – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, 179 alusel välja mõista P.Z-ilt riigituludesse:

− II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni;

− narkootilise aine ekspertiisi maksumus summas 1510 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-18182, P.Z ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 21.12.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

P.Z-i süüdistatakse selles, et tema üritas 01.05.2009 Tallinna Lennujaama tollikontrollitsoonis ebaseaduslikult toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki minigrip-kilekotti, milles kanepist valmistatud hašiš kogumassiga 2,01 g, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2% (st 11%), kuid peeti tollitöötajate poolt kinni. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh hašiš) on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” I nimekirja. Seega P.Z pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2

s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad.

Asitõendid: 1. pardakaart (asub kriminaalasja materjalide juures); 2. hašiš (asub EKEI keemiaosakonnas); 3. vedelik koos pudeliga – hävines ekspertiisi käigus; 4. minigrip kilekott (asub kriminaalasja materjalide juures).

P.Z-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.Z-i karistuseks KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 10 kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 alusel tuleb P.Z allutada üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava P.Z-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et P.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik