4-09-25333/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-25333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-25333

Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Tõlk Kadri Allika Valeri Helmar Väärteoasi A.I väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

A.I, isikukood: 37702080321, elukoht: xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna esindaja Mari Paavel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.I NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada A.I-le

Harju Maakohtu 27.11.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmisest.

Välja mõista A.I-lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 1106 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse

märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik.

Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 21.12.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt on 01.11.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1125013 selle kohta, et A.I 09.09.2009.a. kella 18:40 ajal, viibides Harjumaal, Saue linnas, raudteejaama perroonil, tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik A.I tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb. Nõustub kohtuvälise menetleja poolt küsitud karistusega. Kohtuvälise menetleja esindaja sõnul on isiku süü tõendatud ning leidis, et A.I tuleks karistada arestiga 10 päeva.

Kohtu põhjendused:

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda:

- 01.11.2009.a. koostatud väärteoprotokolliga (tl 9), millest nähtub isiku seisundi fikseerimine antud ajal, isik on 01.11.2009.a. väärteoprotokolliga nõustunud;

- kiirabikaardiga (tl 4), millest nähtuvalt oli isik teadvuseta, hiljem tunnistanud herooini süstimist;

- tunnistaja Lauri Sepa (Sepp) ütlustega (tl 3), millistest nähtub, et kontaktivõimetuks meesterahvaks osutus A.I, kellele kutsuti kiirabi, isik kinnitas hiljem ise, et oli heroiini süstinud;

- joobe tuvastamise aktiga (tl 6), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (fentanüül, amfetamiin);

- õiendiga toimepandud väärtegude kohta (10-12), millest nähtuvalt on isikut varem 14-l korral NPAS § 151 alusel karistatud, millest nähtub, et ekspertiisiks esitatud minigrip kilekotis leidub amfetamiini jälgi.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad, kergendavad asjaolud puuduvad. A.I-le karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada A.I edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et A.I tuleb karistada 6-päevase arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguste väärtegude eest, rahatrahvid tasumata, isik töötu. Aresti määramise osas on lühiajaline- 6 päevane arest karistusena põhjendatud ,

2009.a. isik vaid ühel korral toime pannud narkootiliste ainete tarbimise, väidab, et asunud hoiduma antud tegevusest. Kohus juhindub Karistusseadustiku § 48; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Merle Parts Kohtunik