2-18-15213/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15213

Tsiviilasi

ECOM Agrotrade Limited hagi Keila Terko Laomajanduse

OÜ vastu vallasvara valduse väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

421 974,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ECOM Agrotrade Limited (Suurbritannia registrikood

3576004, asukoht 10th Floor 55 Old Broad Street, London EC2M

1RX, Suurbritannia, e-post info@ecomtrading.com);

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ain Alvin

(Advokaadibüroo

Glikman

Alvin

LEVIN

OÜ,

e-post

menetlus@levinlaw.ee);

Kostja: Keila Terko Laomajanduse OÜ (registrikood 10281135,

asukoht Veski tn 6, 76605 Keila, Harju maakond, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada ECOM Agrotrade Limited hagi Keila Terko Laomajanduse OÜ vastu

vallasvara valduse väljanõudmiseks.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Kohustada Keila Terko Laomajanduse OÜ-d (registrikood 10281135) andma

äriühingule ECOM Agrotrade Limited (Suurbritannia registrikood 3576004) välja 4

071 kotti (250509 kg; partii numbriga MK01-13) Ghana kakaoubasid.

4. Jätta jõusse 10.10.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus

arestis Keila Terko Laomajanduse OÜ (registrikood 10281135) valduses olev vara

4071 kotti (250509 kg; partii numbriga MK01-13) Ghana kakaoubasid täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ECOM Agrotrade Limited kasuks, kohustas Keila

Terko Laomajanduse OÜ (registrikood 10281135) juhatuse liiget näitama ära

kohtutäiturile kauba asukoht ning lubas kohtutäituril 10.10.2018 kohtumääruse

resolutsiooni punkti 2 täitmiseks siseneda Keila Terko Laomajanduse OÜ

territooriumile, asukohaga Veski tn 6 ja 8, Keila, Harju maakond omaniku või

valdaja nõusolekuta.

5. Välja mõista Keila Terko Laomajanduse OÜ-lt menetluskulu 5 087 eurot ECOM

Agrotrade Limited kasuks.

6. Välja mõista Keila Terko Laomajanduse OÜ-lt viivis menetluskulult, s.o 5 087 eurolt,

VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni ECOM Agrotrade Limited kasuks.

7. Tagastada äriühingule ECOM Agrotrade Limited (Suurbritannia registrikood

3576004) tagatis 21 098,75 eurot Advokaadibüroo Glikman Alvin Levin OÜ

(registrikood 12947348) kontole nr x.

8. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda 1 500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

9. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

11. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik