1-08-601/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-08-601 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik

G.P, isikukood xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja G.P Kohtutäitur Igor Prigoda RESOLUTSIOON

Jätta avaldus rahuldamata täiteasjades nr 132/2009/283 ja nr 132/2009/284, kuna tegemist ei ole veel aegumisega Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 3.12.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja avaldus, mille taotletakse rahaliste nõuete kustutamist, põhjust selgitamata. Kohtu seisukoht Hinnates avaldust võib arvata, et taotletakse täitmise aegumise kohaldamist. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul. Kohus, olles tutvunud kohtutäituri vastusega, täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et 22.01.2008.a kohtuotsus nr 1-08-601 on jõustunud veebruaris 2008.a. Tegemist on olnud II astme kuriteoga. Otsuse jõustumisest ei ole möödunud 3 aastat.

Kohus juhindus veel TMS §-st 210, mille alusel kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Ka menetluskulude osas ei ole täitmine aegunud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik